银行大厅经理，不需要文凭，月薪2500，要继续干，还是重新找工作

银行大厅经理，就一定有面子吗？工作的意义是什么？难道不是为了生活吗？而生活是你自己过的，还是过给别人看的呢？

首先要明白工作的意义

工作的首要价值是为了生存，要能活下去。

因此，月薪2500的工作，对一个年轻人来说，在哪里都是难以生存的很好的，如果不能解决生存问题，这样的工作究竟有什么意义呢？

工作的价值是为了生存外，更重要的是要实现自己的人生价值。银行大厅经理，是否能实现你的人生价值呢？而薪水是衡量价值的重要因素，2500的月薪显然是不够体现个人价值的。

工作的目的是为了生活，面子不能代替实在的生活

工作的最终目的是为了让生活更美好，如果因为工作，只看到外表的面子，而降低了生活质量的话，这样的面子究竟有什么意义呢？

因此，不要为了面子而工作，而要为了提高生活水平而工作。

但是是不是要辞去银行大厅经理呢？从题主的描述来看，不需要看学历的大厅经理，可能不是银行内人员，可能是推销一些理财产品的人，这样的岗位是不是一定就没有前途呢？

我想题主首先要做好你看不上的工作，否则再换又能换到什么好工作呢？先要从目前的工作中积累实力，这样才好换到更好的工作。

总结，不要为了面子而工作，但是银行大厅经理的工作都做不好的话，怎么能换到更好的工作呢？因此，题主先不纠结面子的事情，先把目前的工作做好再说吧！

我们这是个小县城，我爸在银行做保安，但银行大厅的事我爸全做了，待遇跟你说的差不多。什么柜台办什么业务，转账汇款单怎么填，拿好排队怎么操作，包括一些打扫卫生总之杂事多等等（因为我们这小地方很多年纪大的人字不会再也不会认），大厅没看到有所谓的经理。当然我也不清楚大堂经理具体工作性质是什么样的，但我爸在我们这小地方银行特受欢迎，本来60岁保安公司要退下来了，但银行给保安公司领导要求让我爸留下来不给退。

我的意思如果不是正式工也没有多大上升空间，工作性质也差不多那有什么必要留下来，你那那么年轻！

如果现在三四十岁，甚至更年轻，建议继续找工作，不要去银行。

理由如下：

基层银行已不再是有面子的工作

网上随便搜索“基层银行柜员”，看到的都是待遇差、压力大、弱势群体等等，这不是危言耸听，银行的辉煌早已不在，中层领导的待遇没什么变化，但是基层员工的待遇可以说是“断崖式”下滑。正式员工的处境都这么艰难，更何况合同工呢。

没有上升空间

有资源、有背景、有关系，“三有”人员绝对是银行的当红炸子鸡。如果你是上述人员，可以做一段时间大堂经理，不必在乎工资，有机会可以转正成为正式员工。但如果你是“三无”人员，那趁早打消去银行的念头，银行网点有多少985高校毕业的柜员，工作了六七年，还在网点，没有出头之日。正式工尚且如此，聘用制的发展空间更少，一辈子在银行，从事着流水线、没有含金量的工作，工资太少怎么养家糊口。

工作压力大

一部分人可能会想“钱少、没发展无所谓，有个正式的工作就好”，觉得在银行，穿着制服，吹着空调，不用风吹日晒，挺好哒。但可以负责的告诉你，基层银行的压力真的很大。七点多到单位，六点多才能下班，运气不好还要应付各种奇葩顾客，你还必须得陪着笑脸。除了这些常规性工作，时不时还有各种指标，卖贵金属、揽存、开设对公账户等等。”上面千条线，下面一根针“，再多的指标、再多的任务，最后都要压到基层员工身上。最近ETC是国有银行的重要战场，听说一个员工需要办100个ETC。

【总结】

1.如果你是年轻的“三无”人员，派遣制银行大堂经理，工资少、没发展、压力大，所以还是继续找工作吧。

2.如果你四五十岁，那银行大堂经理可能是比较好的安慰退休选择，工资虽少，但是退休后还能有养老金。

3.如果你是“三有”人员，那银行大堂经理可以成为你变成正式员工的跳板。一朋友大专毕业，银行招聘需要本科以上学历，他有亲戚是金融业领导，就先从聘用制员工做起，干了三年转正成为银行正式员工。

要不要继续干，取决于两个因素：一是地方；二是年纪。

地方区域

如果说你所处的地方在北上广深等一线大城市里，那么辞职为好，因此这份薪资2500元，实在养不起家，甚至交不起房租，所以在大城市考虑都不用考虑，直接辞职了。

如果说你所处的地方在广大的中小城市及乡镇地区，2500元差不多是当地的平均收入水平，在没有其他更好的选择之前，那么可以考虑继续做下去，毕竟银行的保障措施（五险一金）比较完善，且工作强度并不算大。

PS：前提是你为银行的正式合同工，最差也要是劳务派遣的（俗称编外），如果连劳务派遣都不是，那么不用考虑了，银行是不会替你缴纳五险一金的。

年纪

如果你本身已经上了年纪，比如四五十岁，即将要退休了，那么可以选择继续干，毕竟上了年纪，一则重新找工作不容易，二则年纪摆在那里，也做不了其他的重活，相比较而言，银行的这个工作还是较轻松的，最少冬暖夏凉！

如果你年纪轻轻，比如刚刚走出社会，那么这时候赚钱才是最重要的，面子不面子的是次要因素，在当今社会很现实的一个现象就是有钱就有地位，而不是看你在没在银行上班，所以这时候辞职重新找工作更好。

总结

因为你题干中说了不需要文凭（正常银行最差也需要大专的文凭），工资又只有2500元，在大厅引导工作，所以你这个岗位其更类似于银行的保安，而非正式的大堂经理，因为对于正式的大堂经理，银行的要求还是蛮高的。

因此，最后做不做这个工作，跟你的年纪有很大的关系，如果在40岁以内的，建议不做这个工作，不管在哪个区域；如果是45岁以上特别是50岁以上的，那么可以考虑接受，毕竟这个岁数要在重新找工作不容易，且一般子女也长大成人了，这时候得过且过就好了。

哪家银行的大堂经理不需要文凭呢？我们银行的大堂经理可不是哪个人都可以当的。必须形象好，学历高，业务知识扎实，会的东西多，才可以当上，而且工资不低的，至少在同一个银行里面，大堂经理相对来说是高的。

像那种死要面子活受罪的工作多了去了，银行上班，尤其是那些效益不好的银行，职位又低的，挣的钱很可能不如外面卖鸡蛋果子的多。

像楼主这种情况，不需要文凭的仅挣2500元的大堂经理，是否继续干，我认为还需要了解清楚以下几点：

一是你喜欢这份工作吗？如果你是年轻人，专业也不太对口，每天看见那些来办业务的客户，不是喜欢而是有点烦，对专业知识也不感兴趣，也不想向上发展了，那您可以走，重新换工作了。

二是你有离开的本事吗。如果嫌弃这份工作挣得太少，那么，是否有必要先审视一下自己还有什么特长?还能做什么？自己现在的状况，出去应聘都有哪些优势？有没有成功的可能？如果想创业，资金攒得怎么样了，都想去做哪一行？有没有经过认真的调研，准备工作做了多少呢？

三是可以骑驴找马。先不要辞职，先保留着这份工作，在业余时间有目标地学习提高，等你准备好，成功应聘了下一家，再把这份工作辞了也不迟。

本人专注于分享与银行相关、和生活贴近的财经内容，欢迎关注【博文微金融】！

南宋比南明更耐打？为何南宋能延续150年而南明却撑不过20年

我是萨沙，我来回答。

南宋和南明不是同一个概念。

南宋主要是北宋被金国占领首都开封以后，建立的南方政权。

北宋之所以灭亡，根本上是在于北方的防御存在问题。

北宋将首都建立在开封，本来就是一个昏招。

因为当时燕云十六州控制在契丹人手中，后来又被女真人占领。

而燕云十六州已经进入了华北大平原，游牧民族骑兵根本不需要突破以往的长城防线。

从燕云十六州出发，如果没有军队拦截，游牧骑兵数日就可以沿着平原攻打到开封城下。

而北宋的灭亡，主要还是军事战略的失败。

在夹击打垮辽国时，北宋尚且有一定军事实力，但面对强悍的女真人是打不过的。

随后，女真在2年内连续两次南下围攻开封，第一次勉强守住，第二次开封被攻破，这就是靖康耻。

但北宋灭亡，只是宣布宋朝北方领土大体沦陷，南方地盘却完好无损，并没有遭到战火波及。

而北宋和汉代不用，此时国家的经济中心和人口中心，已经在之前南北朝、五代十国时期，逐步转移到南方。

宋高宗绍兴三十一年，南宋有人口3000多万，金国则只有2000万人口。

南宋仍然保持很大人口数量以及经济上的优势，具备长期抵抗能力。

而且，由于南宋基本没有遭遇大规模战火的破坏，国家比较完整，还保住了四川、陕西等地，一度地盘推进到淮河以北。

相反，金国虽兵力强大，但长于平原野战，对于山地战、水战、丛林战则并不擅长，导致始终无法攻占南宋。

而蒙古人进攻以后，面对的也不是四分五裂的宋朝，而是完整的南宋政权。

所以，南宋可以抵抗蒙古人40多年时间。

但南明就完全不同。

明末由于国家常年遭遇各种天灾、人祸、农民叛乱、外敌入侵，全国都很残破，国家经济崩溃。

当时明军主力在关外对付满清，但挡不住，松锦会战洪承畴主力被歼灭，导致辽东明军主力其实已经大体覆灭。

而孙传庭在汝州被李自成打败，主力被歼灭，也就意味着明军最后一支关内野战部队覆灭。

由此，南明时期其实并没有像样的军队。最强的左良玉，表面上有十多万人马，其实之前被李自成击溃，战斗力很弱，类似于武装难民，只是虚张声势而已，不堪一击。

所以清军南下以后，左良玉儿子左梦庚将 清军击溃李自成部，知道自己不是对手，直接率部投降。

除了没有像样的军事力量以外，南明也没有统一的领袖，各地四分五裂，各路王爷就有好几个人。这些南明军阀之间，还有互相内讧行为，不能统一。

而且很重要的是，南宋时期国家经济发达，国力昌盛，人口众多，处于王朝中期的枪声时期，所以可以御敌。

但南明是王朝灭亡时期，国家各部分都已经腐败、混乱，官僚机构崩溃、军队崩溃、财政崩溃，是改朝换代到了，无法抵御外敌。

南宋和南明的情况非常相似，都是汉人王朝被北方少数民族占去了半壁江山，同样是在皇帝遭遇不测以后，由藩王在一帮文武大臣拥戴下建立的政权。那么为什么南宋能稳定地撑150年，南明最终不过20年呢？我觉得有以下一些原因。

（南宋地图）

第一，北宋末年只有北方少数民族入侵，但没有强大的农民起义。北宋末年也有农民起义，比如方腊起义、宋江起义、张迪高托山起义等等，但是，这些起义的规模都不是很大，而且北宋统治者有效地化解了矛盾，并没有让这些农民起义酿成大气候。甚至农民起义者，后来还参与了抗金行动。

而明朝末年却不一样，农民起义的规模十分庞大，而且当时，李自成已经在西安登基，建立了大顺国，占据了淮河以北原明朝故地。张献忠也在成都登基，建立了大西国，控制了四川一代。可以说，农民起义让明朝分出了很大的精力来应付，南明顾此失彼，没办法集中精力对付北方少数民族。

第二，宋朝上至大臣下至百姓抗击外族入侵的坚强决心很足。北宋末年金国入侵，掳走徽钦二帝以后，全国上下，表现出了高度的团结一心，誓死抵抗的决心，积极参与了抗击金兵的行列中，最终也涌现除了岳飞、韩世忠、吴玠吴璘等著名的靠抗金将领。也正是因为有这些将领的存在，以及包括八字军在内的游击队，有效地遏制了金国灭亡南宋的脚步，让南宋不至于灭亡。

（南明地图）

而宋朝军民之所以团结一心，我觉得又有这些原因。一是北方给南方带来的耻辱一直存在，从澶渊之盟开始，北方少数民族就给南方汉民族带来耻辱。南方汉民族的心中已经形成一种情节。所以金国南侵以后，不用宣传，大家的决心和精神力量就有了。明朝却没有这种背景。明朝一直比较强悍，缺少对北方的恐怖感和压力。二是宋朝对老百姓对大臣都比较厚待，宋朝给官员的工资是历朝最高的，宋朝的百姓比较富有，安居乐业，所以大家会誓死捍卫。而明朝赋税非常重，给官员的工资又非常少，很多人甚至欢迎农民军代替明朝，所以军民的心都是散的。

第三，不得不说宋高宗。宋高宗其实是个被忽视的皇帝，正因为他的存在，才整合了各方力量，形成一个向心力。而南明则没有这样的君王，而且大臣们勾心斗角非常厉害，谁都想控制皇帝，谁都想增强自己的势力，自然做不好事。

（宋高宗）

所以最终南明很快失败了，南宋则坚挺了一个半世纪。

以上内容就是关于游小福无限充值版测评的问题全部解答了，如果对你有所帮助的话，请收藏关注本站，这里将更新更多关于游小福无限充值版测评的内容。

标签: 游小福无限充值版测评