作者：NingNing，Web3Caff研究员 来源：X，@0xNing0x

近期，去中心衍生品协议的头部项目Aevo和Lyra Finance 2.0，不约而同选择与以太坊通用L2脱钩，构建Dapp专用的模块化L2。

当前以太坊生态的通用L2与L1（以太坊主网）之间的关系结构，是以太坊与扩展版本的以太坊（尤其是以正统性和以太坊等效性为第一原则的L2们）的分形结构。

这种分形结构导致Dapp们（例如AAVE、Uniswap）不得不在每1条L2上部署一遍。这导致了Dapp的流动性的隔离、用户体验的撕裂和社区治理的复杂度。

之所以出现这反用户体验的网络结构，有两个原因：

- 这是走向DankSharding分片愿景过程中阶段性特征，未来以太坊生态互操作标准建立之后，以太坊生态用户体验将是Connext提出的链抽象或者Paradigm的“意图为中心”的范式，用户在使用应用时将无感知地在诸多L2之间转移资产和消息。

- Web3目前存在过度金融化特征，造资产是业者的核心关切和真正目的。这种分形结构最大化了以太坊生态造新资产的能力，$100亿市值L2 已有两条，未来Starknet、Zksync也会加入这个俱乐部。$10亿市值L2 更多。

但目前这种L1定义L2、L2定义Dapp的格局，弱化了Dapp的话语权，损害了Dapp的用户体验，减少了Dapp的价值捕获。

于是，Dapp们开始尝试开辟新的设计范式：模块化Dapp L2。

模块化Dapp L2，可划分为UI&UX层、中间层、基础设施层：

- UI&UX层：统一完整的用户交互界面，用户不再需要配置n个L2的ChainSet，不再需要在钱包不断的切换链。LP池的流动性也是统一的，而不再分散在不同的L2上。

- 中间层：RPC节点服务、嵌入式钱包、AA钱包。模块化Dapp L2的目标是更大范围的用户采用，而非某条L2生态小池塘里的存量用户。

- 基础设施层：执行层可选项有并行VM、模块化VM、等效EVM等；结算层可选项有Bitcoin、以太坊、Dymension等；DA层可选项有以太坊、Celestia、EigenDA、Avail、Near DA等；共识层可选项有以太坊、主权Rollup、Altlayer与Eigenlayer联合推出的新原语Restaking Rollup。

模块化L2的设计范式，允许Dapp与通用L2和L1脱钩，支持其自定义共识机制、DA层、VM、GasToken等等，便于Dapp开发者基于用户需求快速开发迭代，增强Dapp的价值捕获能力，以及最重要的提升Dapp用户的使用体验等等。

协议定义用户，还是用户定义协议，这是一个值得每个web3从业者深思的问题。