财经9月23日讯(记者 郭伟莹近日，南开大学中国保险机构治理评价课题组(NKU-CIIGET完成并发布2023年中国保险机构治理指数(CIIGI，该指数也称南开保险机构治理指数(IIGINK，此次发布是该指数的第二次公开发布。

　　评价结果显示，2016-2023年中国保险机构治理总指数样本平均值依次为66.69、67.32、68.37、70.38、71.94、73.16、73.79和74.69。中国保险机构治理指数自2016年起呈现稳步上升态势，由最初的66.69逐步攀升至2023年的74.69，上升幅度达8.0，表明我国保险机构整体治理水平持续提升。

　　据悉，南开大学中国保险机构治理评价课题组(NKU-CIIGET由南开大学中国公司治理研究院金融机构治理研究室主任、商学院财务管理系副教授、中国式现代化发展研究院绿色治理与治理现代化研究中心专家郝臣带领，立足我国治理环境和保险机构治理状况，基于所构建的涵盖目标、维度、指标、权重、标准、数据、方法、模型、结果、等级、评级等评价要素在内的中国保险机构治理评价体系(CIIGES，利用我国保险业最新披露的年度数据，完成并发布了2023年中国保险机构治理指数(CIIGI，本次评价样本为保险业238家全样本机构。

　　

图1 2016-2023年中国保险机构治理指数

　　课题组将中国保险机构治理按照治理指数大小划分为I至VII七个等级。2023年中国保险机构治理等级以III级为主，样本数为119家，占比达50.00%。其次是II级，样本数为66家，占比达27.73%。样本数最少的治理等级为VI级，样本数为3家，样本占比小于1.50%。

　　图2展示了2016-2023年中国保险机构治理等级的分布情况，可见治理等级为II和III的样本占比逐年扩大，治理等级为IV、V、VI和VII的样本整体占比逐年缩小，说明近年来我国保险机构的治理等级出现整体性的提升。

　　图2 2016-2023年中国保险机构治理等级分布情况

　　课题组还根据保险机构治理指数大小为保险机构确定了治理评级。治理评级结果包括A类(治理优秀，包括AAA、AA和A、B类(治理良好，包括BBB、BB和B和C类(治理较差，包括CCC、CC和C三个大类评级以及九个细分评级。从治理评级类别来看，2023年中国保险机构B类样本数量最多，占比为63.45%；C类样本数量最少，占比为6.73%。从治理评级细分来看，2023年中国保险机构BBB级样本数量最多，为119家，占比达50.00%；CC级样本数最少，为3家，占比为1.26%。

　　图3展示了2016-2023年中国保险机构治理评级的分布情况，可见近年来治理评级偏中高的例如AA、A和BBB级的保险机构样本占比越来越高，而治理评级偏低的尤其是C类的保险机构样本占比逐渐缩小。

　　图3 2016-2023年中国保险机构治理评级分布情况

　　基于治理内容视角，中国保险机构治理指数(CIIGI由股东与股权结构、董事与董事会、监事与监事会、高级管理人员、信息披露和利益相关者六个内容维度分指数构成。据2016-2023年中国保险机构治理分指数评价结果，如图4所示，我国保险机构六大治理内容维度治理水平均呈现上升趋势，其中，信息披露水平优异，监事与监事会形成治理洼地，我国保险机构利益相关者、高级管理人员以及董事与董事会治理状况优化趋势显著，股东与股权结构治理状况相对平稳。

　　图4 2016-2023年中国保险机构治理分指数

　　课题组研究发现，我国保险机构治理水平总体向好，但还存在自主性治理水平整体偏低且提升缓慢、部分机构治理水平分化明显、股东与股权结构维度表现下滑、监事与监事会维度表现相对较弱、相互保险组织治理不足等问题。为全面提升我国保险机构治理质量，课题组从监管层面提出了修订治理准则与完善治理标准、完善分类监管与防范治理风险、强化股权监管与规范关联交易、导入绿色治理与升级治理理念、关注特定机构与出台专门文件等对策建议，从保险机构层面提出了培育治理理念与强化相关主体问责、修订公司章程与优化治理结构机制、规避治理短板与改进治理合规水平、提升信披水平与保护相关者的利益、规范会议运作与提高科学决策能力等改进建议。

张紫祎