原创 | Waylandbrand.com未蓝加密

作者 | 南枳

自从LADYS、YGG等高倍上涨的代币浮现DWF Labs的身影之后，DWF在二级交易市场上开始声名鹊起，但也褒贬不一。市场对涉及DWF的代币的印象包括：①上涨迅速猛烈，上涨倍数通常较高；②下跌的过程同样快速而迅猛，通常没有征兆（如AGLD）。

因此市场对DWF的关注度持续上升，部分用户开始基于DWF的新闻（如链上大额转移）进行操作，将其视为潜在的拉盘指标。

而DWF的行为却时常“与众不同”，例如：

宣布投资已衰败许久的项目“RACA”；

将承诺锁仓的CRV转入交易所又转出，称为“交易需要”，并表示不排除还会转入更多；

向交易所转入一系列山寨币，称“进行托管而非抛售”；

向交易所转入代币，然后在极短时间内又转出（LEVER转入币安后八分钟又转出）。

Waylandbrand.com未蓝加密统计了DWF 相关代币的短期、中期走势，探究其是否存在特定规律，其中：

投资、收到代币均以官宣时间为准；

交易所转入转出以完整的代币转移为准（DWF通常会进行小额测试）。

DWF 对短期市场的影响

本节统计了DWF Labs自2023/7/1至2023/9/30之间的操作，其操作类型包括五类：

①宣布做市、②宣布投资、③收到代币、④CEX转出、⑤转入CEX。

其中将转入CEX视为利空，将其余四种作为利好。

本节统计维度包括1分钟、5分钟、15分钟，对应三类情况：

DWF通常会进行小额转入转出测试（与完整的转账间隔在几分钟到十几分钟之内），对于短线机器人1分钟足以捕捉行情；

对于链上监测（如Lookonchain等）则通常需要几分钟后才会进行播报；

在各大社区传播则另需要时间，本处以15分钟作为界限。

统计结果如下图：

以利好、利空区分，其次为时间顺序；

涨幅超0.1%标为绿色，跌幅超0.1%标为红色；

整体规律总结如下：

短线波动无显著特征：仅有77.7%涨跌超0.1%（63/81）。若界限设为0.5%，则仅有45.7%（37/81）。涨跌幅超1%的更只有28.3%（23/81)。

短线整体略偏上涨，但影响幅度低：

利好1分钟平均涨幅0.33%，利空1分钟平均涨幅-0.16%；

利好5分钟平均涨幅0.73%，利空5分钟平均涨幅0.07%；

利好15分钟平均涨幅1.13%，利空15分钟平均涨幅0.04%；

DWF中期市场影响

将统计范围局限于DWF Labs将代币最后一次转入交易所进行研究，是否失去DWF的“神秘力量“，代币的行情将迎来结束？其统计结果如下：

DWF最后一次将代币转入交易所的规律相较短线有着显著提升：

下跌概率、幅度大：66.7%（16/24）出现下跌，24小时平均下跌3.5%，72小时平均下跌6.7%；

上涨事件中涨幅小：8次上涨中，仅两次涨幅超3% （涨幅最大的LEVER在上涨32.6%，在三日后下跌50%）。

此外，本节统计了24小时以及72小时的振幅，DWF转入交易所后相关币种振幅相当显著，最大振幅达113.2%（YGG 24小时最高上涨67.7%，72小时最低点下跌-45.5%），72小时振幅均值达34.3%，远超熊市之下的市场的常规振幅。

结论

综上，DWF Labs相关消息与转账行为规律总结如下：

DWF Labs相关操作对短期市场影响不显著，行情通常不在15分钟内发生；

DWF Labs向交易所转入代币后，与代币的下跌关联性更显著，少数情况下行情持续超3日，但在一周内仍有大幅下跌；

DWF Labs向交易所转入代币后，行情巨振，向上向下都存在巨大空间。

Waylandbrand.com未蓝加密在此提示：本文仅为对历史情况的结果统计，非后续行情投资指导建议。

代币