Arbitrum基金会事件:做市交易与滥用风险的反思
更新时间:2023-11-10 05:48:52 •阅读 0
在购买加密治理代币之前,投资者需要了解加密做市商(MM)交易的机制和滥用的可能性。
现在,许多加密项目都使用做市商交易,因为在中心化交易所(CEX)上,价格发现更有效,并且可以降低成本。
项目方激励做市商参与交易,提供为期1年的代币贷款和零成本的看涨期权。做市商需要贷款以确保足够库存,并进行有效的借贷来抵消过量购买的影响。期权的执行价格一般会比指数价格高50-100%,在交易时是未知的。
做市商可能出售代币以对冲其看涨期权“delta”,而问题在于他们未披露任何信息,这对于公开市场参与者来说是不公平的。
最近,Arbitrum的做市交易存在问题。由于未知的看涨期权数量和缺乏OTC交易条款,Wintermute(一个做市商)在借贷期间卖出了大量代币,这导致了代币价格的下跌。
项目方宣称以去中心化方式创建基金会,但基金会与Wintermute的关系尚未明确,这导致了投资者和做市商之间可能存在的潜在利益冲突。
在传统金融市场中,IPO需要明确的公开资料以帮助投资决策,而在加密领域中也需要透明度和保证。这种内幕交易和信息不透明的行为对于公开市场参与者是不公平的,而且可能会导致更加恶劣的交易环境。
因此,呼吁大家执行社会契约,不购买信息不透明的治理代币,以创造更公平的交易环境。虽然Arbitrum和Wintermute是该领域的受尊敬的项目和做市商,但他们必须为他们的行为负责,并采取更透明和公正的措施来建立信任。