哈佛大学学生荣誉委员会的一名成员呼吁大学校长克劳丁·盖伊因持续不断的抄袭丑闻而辞职，指责学校管理机构对陷入困境的管理人员制定了一套标准，对学生团体制定了另一套标准。

“盖伊很容易摆脱困境，”这位学生在《哈佛深红周日报》上匿名发表的一封信中写道，他是委员会的成员，负责决定对抄袭同学的制裁。

他们写道：“让我们将涉嫌抄袭的哈佛本科生的待遇与校长的待遇进行比较。”

“当学生们——我的同学、同龄人和朋友——出现在理事会面前时，他们心烦意乱。

对于大多数人来说，这是他们大学生涯中最糟糕的一天。

对于一些人来说，这是他们一生中最糟糕的一天。

他们经常哭。”

首次抄袭违规——可能源于省略引号、不完整或缺失引用——通常会导致一个学期的留校察看，并剥夺学生的“良好信誉”身份，从而阻止他们出国留学甚至毕业。作者写道。

根据哈佛学生报纸上发表的这封信，重复违规可能会导致学生被迫退学两个学期。

克劳丁·盖伊被允许纠正她的抄袭行为，而学生可能因同样的违规行为被停学一年

路透社

盖伊被指控抄袭，因为批评者从几篇期刊文章和她的博士论文中找出了数十个例子，其中包括缺少引号、不完整的引用和几乎逐字复制的句子。

信中说：“针对盖伊总统的抄袭指控的惊人之处在于，这种不当行为司空见惯且普遍存在。”

哈佛公司在调查后表示，学校管理机构发现盖伊在她的一些学术作品中使用了“没有适当归属的重复语言”。

学生信中指出，哈佛并没有像学生那样因为类似的罪行而被迫离开大学，而是支持校长并允许她纠正错误。

“公司认为她的更正是充分的回应，这对本科生不公平，他们不能简单地提交更正以避免处罚，”该学生写道。

“当我的同事被发现对多次引用不足负有责任时，他们通常会被停学一个学年。

当他们的大学校长被发现对同类违规行为负责时，公司的同事‘一致支持’她，”信中引用了公司关于丑闻的声明。

围绕哈佛大学的卡车一直在学校周围盘旋，要求盖伊辞职或免去校长

戴维·麦格林 (David McGlynn)的职务

这一丑闻让许多人呼吁盖伊辞职，而另一些人则对这些错误不屑一顾，认为这些错误是无意的。

“对抄袭指控的冷静评估表明，盖伊的行为构成抄袭，但由于这些错误似乎不是故意的，因此并不能保证她辞职，”哈佛深红报的编辑委员会在周六发表的一篇评论中写道。

学生荣誉委员会的成员驳斥了为无意抄袭辩护的论点，称其荒谬。

“虽然一个被取消的段落可以归咎于判断失误，但更令人担忧的是一种模式，”该学生写道。

“对于我和我的同事来说，有一个标准，而对于我们大学校长来说，则有另一个标准，这个标准要低得多。

公司应该通过要求她辞职来解决双重标准。”

热点：丽莎