法官贝丝·布鲁姆 (Beth Bloom) 驳回了伊拉·克莱曼 (Ira Kleiman) 再次试图对克雷格·赖特 (Craig Wright) 博士实施制裁，原因是他涉嫌未能遵守法院命令填写资产表格，确认了赖特 (Wright) 博士之前填写的一项裁决“[反对意见]是不恰当的，因为它们在很大程度上重新构建了莱因哈特法官已经提出并经过彻底考虑的论点，或者他们根本不同意莱因哈特法官的结论。”“此外，法院认为莱因哈特法官的命令特别是，布鲁姆法官不同意克莱曼的论点，即 1.977 表格——列出一个人的资产，以协助追回任何针对他们的法律判决——要求赖特博士列出布卢姆法官也同意莱因哈特法官的观点，即克莱曼未能证明赖特博士在表格上所做的其他声明是不准确的。

Kleiman 提出的具体论点之一是 Wright 博士不诚实地宣称他唯一的个人收入来自他 159,000 美元的年薪：这一点被 Reinhart 驳回，理由是 W&K 未能证明 Wright 博士的表格是不准确。

布鲁姆法官和莱因哈特一样对此不以为然，他说：“[克莱曼]认为这一发现是明显的错误，但未能识别赖特博士遗漏的任何必要信息。

例如，W&K 观察到，Wright 博士的税务文件要求将 Wright 博士的退税存入他的银行账户，但 7 月 24 日表格并未列出任何退税。

[克莱曼]同样认为赖特博士的信用卡账单显示的支出远远超出了他报告的收入。

然而，W&K 并未阐明这些文件中反映的任何本应在 7 月 24 日表格中披露的具体资产或投资。

此外，莱因哈特法官在确定 [Kleiman] 未能提供明确且令人信服的证据表明 7 月 24 日的表格不完整后，考虑并驳回了这些论点。 1.977 表格（4 月制作）及其随后于 7 月 24 日提交的更正版本，Wright 博士实际上违反了法院填写 1.977 表格的命令，该表格最初规定截止日期为 4 月 3 日尽管 Wright 博士 7 月 24 日提交的文件使他完全遵守了法院命令，但 4 月至 7 月之间的这段时间仍然可能成为民事制裁的对象。已经安排了一场听证会，以确定与该时期相关的制裁是否适当2 月 15 日上午 9 点在迈阿密。克莱曼几乎已经失去了最后的努力克莱曼和他的律师自 2023 年 4 月以来一直试图说服佛罗里达州的一系列法官对赖特博士实施民事制裁。问题的核心是Wright 博士填写了所谓的 1.977 表格，

其中列出了一个人的资产，以协助追回其所欠的任何判决。

在本案中，赖特博士因 2021 年 Kleiman 诉 Wright 的重磅审判而欠下 1.44 亿美元，只不过他欠的是一家名为 W&K 的公司，而不是 Ira Kleiman，而且整个 Kleiman 案及此后提交的文件显示， W&K 由 Wright 博士及其家族拥有和控制。

这一事实或许可以解释为什么艾拉·克莱曼 (Ira Kleiman) 试图将 Wright 博士的制裁推向极限：这只是从他在 Kleiman 中几乎完全失败中挽救任何胜利的最后途径。尽管如此，Wright 博士还是完成了 1.977 表格4月，法院下令。

克莱曼随后向法院投诉称，赖特博士填写的表格在许多方面存在缺陷，包括赖特博士决定省略其雇主的详细信息，以及未能列出他在全球范围内持有的数字资产。 。

赖特博士于 7 月 24 日提交了一份重新修改的表格（尽管仍然省略了他所持有的数字资产），莱因哈特（现在是布鲁姆法官）认为该表格令人满意。现在，将于 2 月份举行听证会，以确定该表格是否符合要求。不遵守规定的时间很短就足以受到法院的惩罚。

无论听证会发生什么，Kleiman 都将处于自 2021 年底以来的相同位置：面临着代表 Wright 实际拥有的公司从 Craig Wright 博士追回 1.44 亿美元的不可能的挑战。观看 Kleiman v 赖特特别试用报告：画廊中的视图 width="562" height="315" frameborder="0" allowedfullscreen="allowfullscreen">区块链新手？

查看 CoinGeek 的区块链初学者部分，这是了解更多有关区块链技术的终极资源指南。

莱因哈特（现在是布鲁姆法官）认为这一点是令人满意的。现在，二月份将举行听证会，以确定这段短暂的不遵守规定是否足以导致法院的惩罚。

无论听证会发生什么，Kleiman 都将处于自 2021 年底以来的相同境地：面临着代表 Wright 实际拥有的公司从 Craig Wright 博士追回 1.44 亿美元的不可能的挑战。观看 Kleiman v 赖特特别试用报告：画廊中的视图 width="562" height="315" frameborder="0" allowedfullscreen="allowfullscreen">区块链新手？

查看 CoinGeek 的区块链初学者部分，这是了解更多有关区块链技术的终极资源指南。

莱因哈特（现在是布鲁姆法官）认为这一点是令人满意的。现在，二月份将举行听证会，以确定这段短暂的不遵守规定是否足以导致法院的惩罚。

无论听证会发生什么，Kleiman 都将处于自 2021 年底以来的相同位置：面临着代表 Wright 实际拥有的公司从 Craig Wright 博士追回 1.44 亿美元的不可能的挑战。观看 Kleiman v 赖特特别试用报告：画廊中的视图 width="562" height="315" frameborder="0" allowedfullscreen="allowfullscreen">区块链新手？

查看 CoinGeek 的区块链初学者部分，这是了解更多有关区块链技术的终极资源指南。

热点：中本聪 惠特尼