买股票和买基金，对于这两种投资你认为哪个更加靠谱？

这个问题根据每个人投资风险偏好会有不同的答案，但是我个人认为买基金比较适合普罗大众，而且适用于刚刚致力于投资的人群，我们知道人的一生有两份工作：一份是自己本身从事的工作，二是为你的每一份闲钱找份工作！《富爸爸穷爸爸》——罗伯特清崎！首先先为你自己有投资意识点赞，因为在房住不炒，共同富裕的大背景下，未来股市将是资金的贮水池，而最近连续一个多月万亿成交量足以说明一切！而资本的本质就是资金推动的市场！

我认为基金适合大众投资原因如下：

一、股票他需要知识层面较多，不仅有基本面，而且还有技术面，再而就是宏观政策，比如货币，全球稳定等等，再而就是A股就目前为止而言，还是熊多牛少的局面，而牛市一般都是五年左右一个周期，再而个股都是震荡走势，而且股市是人性放大场，一般人如果没有过硬的专业知识，足够的定力，很容易被带到追涨杀跌的道路上，从而亏损离场！

二、基金：让专业的人做专业的事情，给他付下手续费，在当今社会，术业有专攻，每个行业都有能人，而作为投资者一般无法企及，这时候君子性非异也，而善假于物也，我们就借助专业人的知识来解决问题，一般生活中我们遇到家电问题，都会找维修工，而你投资，找职业经理人就完事，而审核职业基金经理人不应该以规模大而美，应该以历年平均业绩，特别是三年或则五年年化收益作为基础来选取放心靠谱职业基金经理人，从而通过选人而实现投资致富！

所以综上所述，不管是适合人群，还是投资牛熊周期节点，还是专业知识程度，作为普罗大众投资还是以基金为首选，而美国已经是这个趋势，未来散户会被慢慢的消除，毕竟一个人力量是有限的，让机构与机构实现博弈才是王道！

哪种投资更加靠谱？关键要看你自己的具体情况。也就是说，要看你的性格特征和行为能力，具体适合做股票，还是更适合做基金？

基金（以偏股型基金为例），实际上也就是一个股票组合，相对于个股的股价波动性较小，也就是说，基金相对于股票收益相对较小，但是亏损也相对较少。

基金经理相对于个人操作者，有较强的选股能力，有基金公司强大的信息、风控支持，相对个人投资者赚钱的几率较高，亏损的几率较小，亏损的幅度较低。

基金经理的操作会受到投资者情绪的干扰，行情好时，资金会蜂拥而入，行情不好时，资金会疯狂赎回，不利于基金的长期稳定盈利。

基金的流动性相对于股票较差，个人投资者可以随时建仓、随时清仓，基金的资金规模较大，建仓和清仓需要的时间相对较长，无疑会加大基金的成本。

至于投资股票和基金，哪个更靠谱？关键要看你炒股的技能高低（就是在股市稳定盈利的能力），如果有能力在股市稳定赚钱，当然选择自己操作股票，没必要去购买基金。如果没有能力在股市稳定赚钱，选择买基金可能比较好一些，但是同样不能保证100%的赚钱，有70%的基金经理的业绩跑不赢指数。

无论买股票，还是买基金，要想赚钱，比较靠谱的做法就是通过不断学习，掌握股票和基金赚钱的规律，依据规律做决策，最大可能的掌控赚钱的主动性，避免成为任人宰割的韭菜。

谢谢邀请。买股票和买基金这两种投资，我认为都是靠谱的，至于哪种投资更加靠谱，要看投资人的投资能力而定。从风险控制的角度来说，买股票的风险要大于买基金的风险，但同时，股票的收益也要大于基金的收益。所以，这个问题不能一言一概之，而要从不同的方面针对不同的投资人来具体分析了。

对于刚刚开始学习理财的小白投资者来说，买基金要比买股票来得踏实一些，因为自己无论是在投资经验还是投资知识方面都是比较匮乏的。而且，在一般情况下，做理财应该是我们的第二职业，为了把第一份职业做好，第二份职业投入的时间是非常有限的。所以，把自己的资金交给专业的人、专业的机构去打理，一定是一个正确的选择，收益也一定要好于自己试错的结果。即，初学者，买基金要更加靠谱一些。

对于在股市打拼一二十年的有经验的投资者来说，他们已经是成熟的投资者了，在投资市场上有了自己的高度认知和丰富的知识储备，再加上经历了几轮牛熊转换的考验和洗礼之后，对股市投资基本上有了自己的一套操作系统和投资逻辑，可以说已经磨练出了一定的境界和耐心。他们既不会随便被各种消息和股市黑嘴忽悠，也不会急功近利、频繁操作、追涨杀跌。而是像狙击手一样，悄悄地在观察、在等待机会。一旦机会出现，他们就会毫不犹豫地扣动扳机，一击致命。这样的投资者，做股票的收益一定是大于做基金了。即，买股票要更加靠谱一些。

总之。具体问题具体分析，无论是买股票还是买基金，由于股指长期看涨，购买这两类投资品种，长期看都是回上涨的，尤其是在我们的国运昌达的今天，长期持有者一定是赢家。祝你投资愉快！

股指

其实这得主要看个人，如果对这块小白来说，两者都有风险，毕竟股票和基金也都是分很多类别，每个类别相对应的风险也是不同的。建议不懂的不碰，或可事先学习了解其基础再投资也不迟。希望对你有帮助。

散户到底应该是在牛市时期购买基金，还是自己买股票投资，哪一种更安全收益更高？

如果是在牛市，肯定自己买股票投资，收益比基金更高。

每一轮牛市中，都会有一两个领涨板块，里面有些股票会上涨十倍以上，大部份股票也会上涨五六倍，而基金除非买到正好领涨板块的基金，否则大部份收益率与大盘相差不会太大。那么以大盘来看，比如现在3000点左右，假如出现大牛市，涨至9000点，指数上涨200%，大部份基金也可以上涨200%。但是如果大盘从3000点涨至9000点，很多股票涨幅估计都会超过五倍，因而在大牛市中买股票收益率肯定是高于基金的。

但是，问题的关键在于，你怎么知道是大牛市？

如果认定是大牛市，买入股票，并且还要买到领涨的板块，就比基金赚得多。但涨几天又跌了的话，市场又会高喊熊市来了。牛市都是后视境，如果等大盘涨到5千点才开始放为是牛市，再买股票，假如又见顶，死很惨。如果真的继续涨，那么上涨空间本身又更小了。

因而我觉得，不管是股市还是基金，遵从价值投资理念是比较适合大多数人的。买入优质的股票或者基金，在估值低的时候买入，坚持定投，就算没有牛起来，在下跌中成本也会越来越低，而牛熊总是交替循环的，只要等到下一轮大牛市，都能赚到钱。既然都是赚钱，那么赚三倍和赚五倍其实都没有多大区别。

我这样理解不知道对不对：现在的行情就是要散户去追基金抱团的股票，你不追？不好意思，我就天天打压你手里的中小市值的股票做空，然后狂拉基金抱团的股票，让你眼铮铮的看别人赚钱，你亏钱。如果你开始追基金的股票，好的我在高位把筹码给你，然后我在高低位切换，换小市值股票，反正最后散户会被机构玩的团团转……

其实机构抱团目的有三个：让抱团股天天涨，让咱散户形成定式思维，认为他只涨不跌，然后冲进去为基金接盘。第二，抱团以后，抛盘少了，他们拉升的成本是手续费，因为是左手给右手，而通过抱团拉升可以提升基金的业绩。让他们的业绩光鲜。第三，在高票值里面报团在低票值里面短炒！

散户如今最好办法是不听不看股评，别整天看行情，瞧瞧知道个大概就行了，有钱的找一些质地好的股越跌越买，没钱的躺下，三十年河东三十年河西，终有翻身日，钱不是借的不急用的耐心的等就是了。实在不想自己研究又想着玩儿的，那就干脆买基金好了。

到此，以上就是小编对于买股票基金的问题就介绍到这了，希望介绍关于买股票基金的2点解答对大家有用。