基金公司为什么热衷发新基金？

基金公司赚的不是收益，而是管理费，所以现在很多公知都让基民要长期持有，不长期持有他们怎么赚钱呀！还有每发一个基金产品，基金公司都是旱涝保收，风险都是购买者承担，这么好的无本买卖，大家肯定抢着干了！

我尽量说的赤裸一些。

基金公司为什么热衷于发新基金，因为基金公司也要赚钱，要收管理费。

老的基金净值表现好，借着老基金的热度，抓紧时间募钱。

老的基金净值表现不好，新发基金甩掉包袱，重新搞一只基金募资。

基金产品发多了，总有表现好的，基金公司可以拿来说事。

当然，这也只是相对比较浅层次的意图，我们继续往深刻说。

从基金运作角度

基金运作一段时间后，无非就两种情况。

1、运作顺利，净值大涨，买的人越来越多，赎回的人比较少。

这种情况下，单只基金的管理规模越来越大，管理难度也随之增大。

即便是优秀的基金经理，给他管30亿和300亿，也是完全不一样的。

而且公募基金有底仓限制，要调仓其实也比较缓慢和困难，所以规模越大，基金经理会越保守，收益表现越趋同。

于是，很多基金经理就会选择新发基金，从头开始再来一次，重新建仓。

私募基金经理主要看重的是业绩回报，就是钱，公募基金经理主要看重的是名声，毕竟没有业绩分成，根据管理规模分奖金也没有想象中那么多。

很多公募基金经理的打算就是公募最出成绩，去做操盘私募基金，毕竟大多数人都是逐利的，可以理解。

2、运作的差，净值跌，买的人少，赎回也不多，无人问津。

有一些基金运作的较差，一路上跌跌不休，总体的基金管理规模就会越来越小。

即便是普通的基民，买基金之前也会看一眼历史业绩，所以最终结局就是无人问津。

如果做的实在太差，那终究逃不过清盘的命运。

所以这种情况下，发一只新基金是更好的选择，毕竟发新基金的时候，可以拿业绩好的基金来做宣传。

重新募集一笔钱，也是给了一次重新开始的机会，不然有些净值很低的基金可能一辈子都没有翻身的机会。

从资金募集角度

绝大多数的投资者，对于基金的理解并不深刻。

很多投资者发现想投资的基金已经涨了很多，不敢买，而跌了很多，又觉得垃圾，不会去买。

所以基金公司要扩容，要多收管理费，就把阵地从老基金转移到新基金上面来了。

1块钱的基金，投资者也不觉得贵。

最大的优势是，没有历史包袱，对标一只过去收益贼棒的基金，可以给大家一个希望，有收益预期。

而且现在新发的基金，策略也和之前不太一样了，更偏向于保守一些。

一般不会在买入初期就出现大幅度下跌，最多也就是和大盘同步。

大盘跌了，基金跌了，投资者也不会有太多怨言，而因为基金在建仓期，跌幅往往也会小于大盘。

至于大盘涨了，基金涨的少了，投资者也不会太在意，毕竟可以理解基金还在建仓期，所以收益少那么一些。

反正涨跌都有依据，只要基金经理不胡乱操作，都没有什么问题。

有一些基金，索性直接封闭期三年，确保三年管理费，说法是不影响长期投资长期运作，其实就是为了收取管理费，避免基金下跌遭遇不必要的麻烦。

还要不要买新基金？

首先，作为一个老基民，我个人基本不买新基金。

如果出了一些新的类别，比如最新的科创板基金，因为之前没有同类的，就会参与一些。

又比如之前蚂蚁金服上市对应的打新配售基金，也会适当的进行参与。

并不是说新的基金不好，只是新的基金买入的时机很重要。

新的基金卖的最火的时候，往往都是市场最热的时候。

这种情况下新发的基金在高位建仓，运作难度就很大，亏损概率就很高。

相反，在底部区域的时候，市场太过冷清，很多新发基金都无人问津，所以基金公司也很难募集，最多也就发行一两支来募集了。

这种情况下，只要基金经理能有个中等以上的水平，基金收益就不会差。

所以，想要买新基金也没事，就是在没人买的时候你买，别人疯抢的时候你休息。

基金就是赚管理费，该不该买基金？

很多人会有一个问题，就是基金公司，其实就是帮客户去操作交易，然后每年还收管理费，而且不管输赢涨跌，都要收取。

所以不如自己投资股票，还买什么基金，亏钱了还要给别人交管理费，真傻。

这个想法没问题，但关键是有多少股民的实际收益，超过基金市场的平均收益回报了？

能超越基金收益的股民，实际占比不超过20%，甚至更少。

基金的投资风格相对稳健，选择的个股也是以蓝筹为主，最近几年普遍的收益都不错。

不能说跑赢大盘的比比皆是吧，但绝大多数比大盘指数收益要好一些。

尤其是管理规模相对比较大的基金，收益回报还是不错的。

而大部分股民不仅没赚到钱，频繁的在股市中进行操作，光手续费都比基金公司的管理费要高了。

所以如果在股市中验证过，自己确实不适合这个市场的投资者，还是尽早把钱给专业的人去做投资吧。

最后，所有的金融机构，不管基金、银行、证券、保险等其他，都是要盈利的。

记住，金融圈里没有慈善机构。

比如一家基金公司有50只基金，但是只有一个基金经理因为业绩好炒作好，所以很出名，但是其他的基金换手率都很大。为了能有更多的资金进来方便赚管理费，就需要让打造出来的明星经理发新基金然后带两个新的经理，这就能吸引很多的资金进来。我们经常看到有文章写某某基金经理怎么怎么好，就是这个意思

一般都是在牛市发新基金更多，一是容易募集，二是牛市一般泡沫丰富可能大概率震荡下行，此时募集再等几个月建仓正好既避过了买高位股票也可以顺势看出接下来的发展版块。一举多得[呲牙][呲牙]

今天，我买入了天弘基金公司的新发指数基金，补课----双创50，以前特别反感基金公司新发基金，感觉就是捞钱，现在态度更和缓了一些。

首先，不可否认，基金公司热衷于发新基金最重要的原因是为了赚钱。

基金公司依据基金规模按比例收取管理费用，因此，为了盈利，基金公司自然要做大基金规模。

老基金都是有边际效应的，基金规模不可能无限制的提升，哪怕是明星基金。相反，新基金就像是“新热点”，总是容易吸引人们的关注，快速做大规模。

而且，国内市场，很多基民偏爱新基金，一方面新基金宣传多，各种噱头吸引投资，另一方面有的投资人认为新基金便宜（很大程度是思维误区），愿意买入。

你情我愿之下，基金公司赚了更多管理费，基民买了个高兴，看似双赢。

其次，基金公司发行新基金也是对于市场热点的最新回应。

A股市场是瞬息万变的，很多新的题材出现、新的行情热点涌现，以往的老基金无法掉头布局，只能新起炉灶。

就以我刚刚买入的双创50指数基金为例，这个指数完全是随着科创板的出现而产生的，以前根本没有。面对这样一个目前看来很有成长前景的板块，投资者有投资需求，基金公司自然要回应这个“新生事物”，发行新基金。

新生事物不断涌现，投资机会也会不断变化，公募基金自然也需要“紧跟时代”。

最后，新发基金也是基金优胜劣汰的必然结果。

基金的成立并不是永久的，事实上，每年都有老基金清盘，新基金的产生就像是基金市场的“新陈代谢”。

部分老基金因为业绩问题淘汰出局，新基金迎合最新的投资热点应运而生，基金市场的繁荣发展也源于此。

当然，从我个人而言，并不推崇新基金。他们没有经过市场检验，没有历史数据可以参考，业绩不确定性太多。但是，像双创50这样的新鲜投资机会，又必须依赖新基金才能上车。

到此，以上就是小编对于发基金的问题就介绍到这了，希望介绍关于发基金的1点解答对大家有用。