比特币暴跌！是泡沫破灭还是调整？你怎么看

关于比特币是不是泡沫，一直争议不断，支持一方经常把比特币跟荷兰郁金香泡沫来对比，在1634年到1637年，荷兰是当时世界金融的中心，拥有很多创新的金融市场。就如现在疯狂的比特币一样，荷兰在这期间也发生了疯狂的“郁金香热”。

当时的欧洲贵族、精英人群以佩戴郁金香作为富裕、高贵的象征。这种对于高富帅和白富美的向往，让郁金香球茎需求不断增长，助推了郁金香价格上涨。

很快，这场对时尚的追求，引发了一场从上到下的投机狂热。不论是贵族、普通小市民，甚至是欧洲大妈，都加入到这场疯狂的郁金香运动中。

当人们购买郁金香脱离了原先内在的价值后，离泡沫破灭也就不远了。在泡沫破灭前夕，一朵稀缺品种的郁金香价格可以买下阿姆斯特丹的一幢豪宅，这跟现在“一币一房”的口号是不是很相近？

1637年2月，当市场需求量开始衰减，这场郁金香运动顿时土崩瓦解，价格跌到了高峰期价格的10%以下。

反对一方认为，郁金香作为一种植物可以无限繁殖的，被炒成稀缺商品，所以脱离其实际价值，而比特币的总量是限定在2100万个，属于稀缺品种。所以，两者完全没有类比性。

那么比特币的价值究竟何在呢？

我们可以看到通常炒币者最擅以“拥有巨大使用价值”来定义比特币，这种使用价值体现在替代传统货币上，一个用1000比特币购买额两个汉堡包的故事在比特币疯涨后，被反复提起，成为笑料。

事实上，比特币的是否有使用价值取决于各国对于比特币的态度。目前，中国早先已经明确了停止比特币的交易，

1月11日，比特币交易活跃韩国也明确表示，将提案禁止该国所有的加密货币交易。这也是最近比特币大幅调整的主要原因。

虽然比特币根据算法，总量是固定的，但是以太币、莱特币这些虚拟货币如雨后春笋一般出现，作用和功能完全可以替代比特币，所以，可以说比特币稀缺，但虚拟货币并不稀缺。

如果本身不具备稀缺性、各国官方又不认可，比特币为代表的虚拟货币泡沫破灭，将是大概率事件。

看了看其他回答的时间基本都是1月中旬，也就是比特币还没有跌破1万美元之前的价格，2月到3月比特币更是两次逼近6000美元，也一度在9000到11000和后来的7000到9000之间横盘动荡，目前大趋势已经开始走向明朗。

不知道那些认为比特币是泡沫的人逻辑是如何印证的，比特币从09年走到现在断断续续有接近300次的死亡宣告，也一度从传销和郁金香泡沫中走出来，目前依旧活蹦乱跳的出现在数字货币市场，这是一个让人值得深究的事情。

2013年比特币的市值暴跌85%，此后更是经历了长达两年的熊市还是最后依旧缓了过来，满血复活。比比特币的价格是市场赋予，市场的共识决定着比特币价值波动，而挖矿与电力的消耗决定着比特币价值均线，目前来看均线一直在上移，因为灰色市场和暗网交易的需求，比特币价格更是水涨船高。

无所谓破灭还是调整，反反复复的洗盘就是将多数人下车，资本留在少数中这是市场一贯的风格，盼望着比特币归零的人可能还会继续失望。

点赞的4月都会有意外之财哦！点个赞呗亲们！

世人瞩目的比特币昨日终于到达了之前本人预测的9000-10500美元区间（之前被多个币友骂SB[捂脸]），我向来认为区块链是好东西，比特币也不是多坏的东西，但是它绝不可能在可预见的短时间内成为任意商品交易货币，比特币的最大优势是去中心化，但它最大的弱势也是去中心化，正是因为无人监管，才导致价格暴涨暴跌，这样的剧烈波动是不可能成为交易货币的，因为你很可能刚以一万美元结算，很快它就只价值8000美元了。无人监管的数字货币唯一的用途就是货币中介，即使在暗网交易也会有很大折价。

目前比特币期货虽然跌幅已经很大，但是我们的rmt交易模型仍然没有给出见底信号，因此比特币期货大几率还会继续下跌，我们把目标位设在7500-8500美元，诸位同仁切勿着急抢进多单。

谢谢官方邀请作答，币圈泡沫和乱像的时代。如果说跌了跌就说是泡沫破灭的话，这东西真不知道破灭轮回多少回了。去中心化的特性决定了他不受各个国家的控制，但又深受不同主流国家的态度和政策的影响。目前数字货币已经从极客信仰圈、小众玩家圈开始步入了大众资本市场，国际主流资本也开始刚刚接纳进入不久。除非主要的国家经济体都开始抵制，才可能泡沫会破，但也很难短短几年内消亡（或许只是币价调整比较低），即使破灭，沉寂些时间可能又繁荣回来了，前些年已经反复证明。注意是主要经济体的联合抵制，不是一个非主流小国家能撼动，米国甚至开明的日本应该也会继续保持密切监管和引导，但目前不会一刀切，因为若老美封杀引起的资本市场的巨额损失，已经进入市场的资本大鳄和国外大妈们就会控诉老美政府和官员，美国政府太穷了他赔不起资本家们的，韩国炒币的大妈们控诉政府的几个部长要下台就是如此。

这个暴跌历史趋势图很有意思：

比特币的技术已经不是很先进了，比如交易速度缓慢网络拥堵，开采成本高过于消耗能源。一定出现更先进的数字货币革新换代崛起，甚至国家级的数字货币兴起。另一方面，即使若干年后比特币消亡，但他带来的底层区块链技术一定会得到长足的发展，这一点2018新年一开始得到有识之士的普遍认可。这点也是他带来的最大正面价值。（最近区块链概念很火，就已经说明了）正如当年90年代末期早期繁荣的互联网泡沫破了，但互联网还是得到了巨大的飞跃发展并进入了互联网时代。另一方面，就算区块链技术很牛逼，也和互联网的发展一样，他不是万能的解药。所以要客观、辩证的多角度分析和处理问题。

关键是这个裂变使比特币变成了传销工具!本来说的只有2100万个，结果交易发现可以买0.01个，我的天呀按照这尿性，只要涨既可以无限0.00……下去，这样还敢说是有限的？比黄金稀缺？迟早出事的节奏啊！这就是个圈钱洗钱工具!接盘的都是自认为最聪明滴!想想都可笑!你弄一种币就可以交易!它起给名也是一种币也上市圈钱!那还要金融机构干吗？干脆把金融机构改成养鸡场吧!

区块链人才大迁徙：那些离职的人都去哪儿了

区块链年初的大爆发，让我想起一件事。

在区块链人才迁徙之前，计算机行业的许多人都去了海外做黑产，钱是可以赚，但是不合法。

有本事的人，哪个不想赚钱？

有技术，有能力，为什么不去奔着风口捞一把金呢？

也许在某些公司，突然间就发现自己公司的技术牛人，离职了。

很正常，现在区块链政策不明，风向不明，投资回报不明，风险极高。

真应了那句老话，人有多大胆，地有多大产。

每个人都梦想着，自己能捞一把，实现自己的财务自由。

区块链就是这样的。

谁也想不到，当年一万比特币，仅仅能换两个披萨。

现在却能值那么多钱。

人没前后眼，吃过猪肉，也没见过猪跑，可能还不会馋猪肉。

前面见过猪都上天了，自然就坐不住了。

是顺风飞上天，还是掉下来摔死。

5年之后，再看看吧。

反正我是看好的。有钱就去卖来投资。

没钱的就看个热闹。

可以说说你的看法。

早期参与区块链项目开发的技术人员

由于占得了先机，基本上都已经实现了财富自由。既然已经实现了财富自由，自然不会继续参与枯燥的代码开发，除非一部分真正的梦想家。

而现在招聘却普遍要求项目经验

现在无论阿里，腾讯还是联想华为，对于区块链技术人才的招聘要求都是需要工作经验，并且需要了解ETH，BTC或者Hyperledge的框架基础，还需要了解分布式多线程，最好还了解POS，POW等算法的机制。

能满足这些条件的人才早都实现财务自由了，还能去你那上班？了解分布式了解底层框架的大牛都是抢着挖的，还能去你那应聘一个开发职位？

现在最主要的问题就是企业要求有经验的区块链开发者，而有经验的区块链开发者早看不上这些企业提供的岗位了。

无疑，区块链的热浪从去年年底一直烧到今年。而越来越多的区块链类创业项目开始涌现出来。据领英分享的数据显示全球对于区块链人才的需求量从2015年开始出现增长，并且在2016~2017年经历了爆发式的显著增长。2015年到2017年，3年增长了19倍。而在国内，区块链人才已经出现严重的供需失衡，供给数量仅为需求量的3分之一。

因此，企业对于区块链的需求是十分明显的。而企业大概需要什么样的人才呢？无疑技术是第一位，由于现在很多区块链项目都是在公有链上直接开发，因此技术人员在技术储备上只需要懂一些C 、JAVA、GO语言等就足够了。但关键的问题是技术人员缺乏去中心化的思维，不了解共识机制等等。因此需要一定的时间训练和磨合。这就对不少企业提出了挑战，但也有人在其中看到了商机，出现了一些区块链相关的培训机构，这既是利好消息，也是赚钱的大好时机。而培训向来都是最赚钱的行业。

但现在看来，需要技术人员的企业并不是那么多，因为很多人只是想ICO圈钱，他们更需要产品的思维的人，因此从人才需求的角度讲，币圈产品思维先行一步，大佬站台ICO圈韭菜，而在链圈，公有链开发者千金难换，产品需要考虑其落地性。但是，更多的人，因为财富会让人急红了眼，人性使然，很多人会不加入任何团队，自己搞项目，毕竟泡沫那么大，圈钱才是最主要的。而就在昨天，两会上，央行行长周小川也表达了自己的看法，网友把态度解读为以下五点：1、去区块链技术是看好的。

2、空气币不要发。

3、确实好的有前途的数字货币产品等测试了以后发，之前空气的时候也不要发。

4、数字货币央行银行不能支持，但是币币你们先弄着。

5、太投机的项目不要做。

6、做的时候要低调，要考虑大局，不要引起大规模群众反映事件。

7、监管呢看情况看你们的表现。别让政府不能忍。

以上就是关于比特币买汉堡用了多少的问题的全部内容了，希望这些比特币买汉堡用了多少的2点内容能够解答你的疑惑。