历史成本计价的缺陷是多方面的。首先，它忽视了无形资产的价值，即低估了无形资产的未来超额经济利益。在现代经济中，许多企业的价值不仅仅来自于其有形资产，还来自于其拥有的专利、品牌等无形资产。然而，历史成本计价模式无法准确地反映这些无形资产的价值，从而可能导致对企业价值的低估。
其次，历史成本计价不能提供投资者决策所需的相关会计信息。投资者在进行投资决策时，需要了解企业的财务状况和未来发展潜力，而这些信息往往不能仅仅通过历史成本计价模式来获得。例如，历史成本计价模式无法准确反映企业在市场竞争中的竞争优势和创新能力，从而可能影响投资者的决策。
第三，历史成本计价模式的相对优势在降低。随着经济的发展和会计理论的不断进步，人们对于财务报告的要求也在逐渐提高。在这种情况下，历史成本计价模式的局限性逐渐显现出来，其相对优势也在不断降低。
第四，历史成本计价模式不能适应动态经济环境。在当今快速变化的经济环境中，企业的资产价值可能会受到多种因素的影响，如技术进步、市场需求变化等。然而，历史成本计价模式只能反映企业在某一特定时间点的资产价值，无法及时地反映这些变化。
综上所述，历史成本计价作为一种传统的会计计价模式，虽然在一定程度上能够满足一些基本的财务报告需求，但其缺陷也是显而易见的。因此，在实际应用中，我们需要根据具体情况灵活运用不同的计价模式，以提高财务报告的准确性和可靠性。