观点:以太坊基本面没有任何问题, Solana目前不足以Flip以太坊
今天参加了一个推特 space,也算回答了一直不太想讨论的问题。
以太坊还有未来么?以太坊会不会被 flip?以太坊是不是应该被 FUD?以太坊还有未来么?答案很简单:以太坊基本面没有任何问题。
Solana 有的东西,以太坊最后也会有。而以太坊有的 Layer1,Solana 可能不会有。
太长不读版本:
1. 价格低是因为筹码结构问题,需要时间,远古 ICO 地址不断复活砸盘,ETF 流入不足;
2.Preconfirmation 和 BasedRollup 很重要,以太坊的 BasedRollup 都会是「异步执行 预先确认 流式区块链」,跟 Solana 技术哲学构建的是一件事,Layer2 就是 Solana;
3.BasedRollup 拿回了 Layer2 的共识层权利,会让一大批 Layer2 做选择,「留下,还是离开」;
4. 其实,Layer2 已经开始做选择了,Taiko 开始 BasedRollup 确认要留下,Arbitrum 类似 Mev-boost 的产品必然离开以太坊生态;
5. 规模看,Meme 目前太小不足以支持 Solana 能 Flip 以太坊: Solana 链上核心 meme 用户 <10k 用户,真正在交易的资金不到 300m,舆论影响大,实际影响小。
正文:
1.不多说,需要给时间来洗盘
10 月 24 日,据 Onchain Lens 监测,在沉寂 4 个月后,某以太坊 ICO 参与地址向 Kraken 存入了 3,000 枚 ETH,价值 763 万美元。
9 月 25 日,据余烬监测,一个在 2015 年参与以太坊 ICO 获得 2000 枚 ETH (以太坊 ICO 价格为 0.311 美元) 测试性的向 Kraken 充值 5 ETH。
9 月 23 日,据 Lookonchain 监测,某个曾参与以太坊 ICO 获得 150,000 枚 ETH(约合 3.89 亿美元)的地址,在休眠 2 年后于 7 小时前将 3,510 枚 ETH(约合 912 万美元)存入 Kraken。
2. Layer2 Preconfirmation = Solana
2.1 Layer2 Preconfirmation:
· 并行处理:Layer 2 通过将交易处理移至链下,减轻主链的负担。这种结构允许多个交易在不同的执行节点上并行处理,从而提高了交易的吞吐量和效率。
· Preconf :节点在将交易纳入区块之前,会对其进行验证并暂时存储在内存池中。可以提前一个区块链确认 Layer2 的交易。
提议者(proposer)需要承担一定的经济责任,确保其承诺的交易能够在指定时间内被纳入区块,否则将面临惩罚。促进了更快的交易确认速度。
2.2 Solana
· Proof of History (PoH):创建可验证的时间序列来加速交易排序和处理。
· 多线程与并行处理:Solana 的 Turbine 模块利用多线程和并行处理技术,允许多个线程同时处理交易。
Gulf Stream 和 Sealevel:这些技术组件协同工作,实现了流式区块链的目标。Gulf Stream 负责优化交易传播,而 Sealevel 则确保状态一致性和高效存储。
「Layer 2 Preconfs」与 Solana 在实现异步执行、预先确认和流式区块链方面有着相似的目标。两者都旨在提高区块链网络的性能和用户体验,通过并行处理、临时确认及高效共识机制,推动区块链技术的发展。这样的设计不仅提升了交易速度,也为去中心化应用提供了强大的基础设施。
3.Layer2 的去留这个不展开说了,看大家的技术方案吧。
结论
最终我们可能会看到的是:Layer2 Preconfirmation = Solana
虽然各种系统之间总会存在实际差异,总体趋势很明显,我们都在向越来越相似的架构靠拢。最终,所有人都在建造同样的东西。
Solana 有的东西,以太坊最后也会有。而以太坊还是那个以太坊,让子弹飞一会。
原文链接