抵押和质押是两种常见的担保方式，它们在实施过程中存在着一些区别。首先，抵押是指债务人以一定的财产作为担保的行为，而质押则是债务人将其动产或权利作为担保。
其次，抵押和质押的标的物也有所不同。抵押的标的物主要以不动产为主，例如房屋、土地等；而质押的标的物则主要是动产和权利，如股票、债券等。
此外，抵押和质押在对标的物的占有上也存在差异。在抵押的情况下，债务人并不需要转移对标的物的占有，仍然可以继续使用和管理该财产；而在质押的情况下，债务人需要将标的物的占有转移到债权人手中。
质押和留置虽然都是担保方式，但它们之间也存在一些不同之处。首先，质押和留置的成立条件不同。质押是基于双方当事人的合意而成立的，而留置则是直接依据法律规定而产生的。
其次，质押和留置在占有的条件上也有所区别。质押在设定时需要转移标的物的占有，即债权人需要实际控制该财产；而留置则事先就与担保物有法律上的牵连，不需要进行额外的占有转移。
此外，质押和留置在法律关系的客体上也有所不同。质押的标的物包括动产和财产权利，而留置的标的仅限于动产。
最后，质押和留置在消灭方式上也存在差异。质押不会因为债务人另行提供担保而消灭，即使存在其他担保，质押仍然存在；而留置则可能因债务人另行提供担保而消灭。
综上所述，抵押、质押和留置在担保方式中有着明显的区别，包括标的物的不同、占有是否转移、成立条件、法律关系客体以及消灭方式等方面。