李大霄与数字江恩对股市短期空头准确吗，两个人的理论谁更好一些

这是一个关于股票分析的问题，两个人都是技术分析的分析师，我对这个问题的实战理解：

一，李大霄和江恩。

李大霄是国内的证券分析师，经常喜欢发表对股市的预测，也喜欢对自己进行炒作，其实李大霄的分析水平很差。由于懂得自我炒作，使得很多散户知道他的名字，一些不懂股票分析的散户，还把李大霄当成牛人，这是一件非常幽默的事情。因此，李大霄对股市的预测，不靠谱，绝大部分的时候，都是错误的预测结果。

江恩，他是国外的证券分析理论的创办人，江恩理论与波浪理论成为全球股市技术分析的两大主流理论。江恩理论，用于分析股市的拐点和转折点，具备较好的参考价值和指导意义，江恩提出24节气的理论，在24节气的时间，股市可能会产生转折点，比如：立夏、秋分、冬至等节气，股市可能会向上突破或向下大跌。因此，江恩理论对股市的预测，还是可以参考，有一定的准确率。

二，两个人的理论，谁更好？

李大霄在A股市场的著名理论就是：钻石底、婴儿底，也就是在股市一路下跌的过程之中，李大霄总是坚决看涨，每次跌破他预测的底部之后，他都提出新的底部预测。李大霄在证券分析圈子，不是分析师，而是一位演员，好像在表演幽默的小品，他的理论是很不靠谱的理论。

江恩理论，在2000年之前的A股市场，被广大机构运用和认可，准确率还是比较高，而且他的理论还是经历一百年的全球股市检验。所以，建议股民可以学习和研究江恩理论，更加有价值，可以帮助我们提供投资水平。但是，也不能太依赖江恩理论等技术分析理论，现在的主流分析理论是基本面。

三，理论与人生。

股市投资，需要理论指导。人生之中，也需要理论的指引，理论就是我们的价值观、人生观、世界观，理论指导实践，实践再推动理论的完善。

---

遇见是缘，喜欢我的回答，请马上点赞和转发，谢谢您的支持！

---

李大霄是个死多头，盲目一惯看多不说，还能每次为自己的错误寻找借口……他连东郭先生都不如，起码东郭先生被发现还会羞耻，李大霄不懂装懂，死猪不怕开水烫，厚颜无耻到了极点……

在股市里赚钱和亏钱是二个不同概念。股票的价格上涨和下跌、同样也是二种不同的操作。至于A股和世界各国股市谁涨、谁跌？涨到那点、跌到都点？这同样是二种人为的操控结果！是谁在主宰这个市场？这点都须得所谓专家学者＂黑嘴＂们的鼓吹、以获得所谓国家、压家、利益集团的赢利、消灭中小参与股票交易的投资者。所以、股市没有真言，欺骗手段、残酷无情、你死我活、！这才是真正的没有硝烟的战斗！

都是不靠谱！

李大霄一般是负责搞笑的，这很容易看出，没啥技术含量

江恩就有很大的迷惑性。先验理论而已，假装存在上帝之手，股市流行的跟庄直接否了上帝之手！

不过呢，周期性还是有用的，但是由于其多义性，事后解释都对，事前预测基本坑爹，谁用谁知道

反面指标李大霄，有什么不好？只要他出来说到底了，那就立马走股，肯定没错！因为股市只要他一开口，基本上都是跌、跌、跌。最近不就是还说是个胎儿底吗？于是股市又跌下来了。蛮准确的，相信他的反指标，不会错！