储蓄与投资之间的相互关系是什么？

宏观经济学中，凯恩斯提出

一个理想中的均衡态，最优化的状态就是

储蓄等于投资。

S=I

但是现实世界中，

因为我们总是投资不足，

因为人们喜欢把钱存起来，

所以政府开始用增发国债的方式来投资拉动需求。

目的就是稀释过量的居民储蓄。

政府产生赤字之后，通过增发货币来偿还债务，

居民储蓄的购买力下降。

货币过剩速度超过商品过剩的速度。

居民储蓄的意愿和储蓄的价值自然下降。

客观上增加了社会消费需求。

储蓄是养兵千日，投资是用兵一时。储蓄不仅是积蓄钱财，还要积蓄学识和经验，后者比前者更为重要，台上一分钟台下十年功，你的钱就是你的军队，上战场前需要整归纪律、明确目标、坚持原则。投资就是用兵，海陆空如何系统出击，如何寻找敌方的弱点，何时撤退都需要审时度势，当机立断。古人说一将功成万骨枯，战事的风险性不言而喻，投资亦如此。所以，求安稳的是储蓄，求一将功成的是投资。

储蓄与投资从本质来讲都是把资金放在别人手里保管寻求收益，区别就在于风险大小不同而已，就目前形式来分析储蓄是银行作保，因为有银监会等部门监管所以风险是很小的，当然收益也是很小的，如果当年的cpi大于存款储蓄利率那实际的购买力甚至会出现亏损，投资一般指风险相对大一些的资金保管，我们只要知道收益与风险成正比，量力而行就可以了。

对工薪阶层而言，储蓄是累积原始资本的必备步骤，但也不能通过拼命节省过苦哈哈的日子。可以考虑每个月从自己的工资中提出20%，存入银行，只花剩下的80%。先储蓄，再花钱，绝不妥协。当储蓄达到一个数目，就考虑投资。这个“数目”，可大可小。

我们做投资，目的正是通过暂时让渡货币的使用价值，以期未来获得更强的购买力。

投资有两要素：一是本金，二是时间。

储蓄和投资之间有很大区别，一个是被动收点少的可怜的利息，但安全性很强，一种是搏取更高的收益，但相对风险大大提高。但从大方面来说，储蓄也等于投资。

从某种意义上讲，储蓄和投资都是推迟消费。人们把钱放入银行，多半并不是钱太多没地方花，而是为了收取利息以待未来的日子资金升值再用来消费，而投资当然更是希望获得超额收益，希望在未来的日子资金产生更多的收益。但无论是储蓄还是投资，都是把现下可以消费的钱推迟到未来。从这个角度看，储蓄和消费的运行轨迹是一样的。

虽然有人会说储蓄或投资用的是闲置的钱，但闲置是相对的，总有地方能花出去，当然马爸爸除外。

从宏观意义上讲，储蓄也等于投资。储户的钱一定不会在躺在银行睡大觉，而是会被银行用来出贷，而出贷的钱除了小部分的消费之外，大多数都会被用来投资，或扩大生产，或购入投资品种，从这个意义上讲，储蓄和投资就是对等的。

我们知道，一般情况下，储蓄很难跑过通胀。只有将资金用来投资收益更高的产品，才有可能不让自己的钱在未来越来越少。

人贩子有多邪恶？

对于这些非人类恶魔，严惩不贷，直接处死，它们的无底线罪恶，毁了多少家庭。建立健全制度式反人贩子，依法严打，不手软、且清查惩治人贩子挂钩县一级党和政府政绩审核，当地有人口贩卖拐卖，追究当地政府责住。清除人贩子团伙，从源头下手，成体系的清除！不要治标不治本，禁绝人口贩卖，任重而道远，但只要从严从狠从细，充分发动人民群众参与，设立重法，从体系制度上全面清除此丑恶犯罪团伙，只要下重手处理它们，只要10年必能彻底的从中国大地上消除这一人类社会丑恶现像。