比特币矿池币印未来计划(如何挖矿比特币)
比特币矿池币印未来计划
从哈希者的角度来看,需要对矿池完全信任,因为如果没有矿池的完全透明和合作,验证几乎是不可能的。如上所提到的,以前这不是一个大问题,因为大多数挖矿收入来自补贴,交易费只是撒在其中的一些聪的零散部分,但这并不是,也不可能是日益增长的比特币挖矿的未来。未来,矿工将主要通过交易费获得收入,而在使用矿池时,这些费用比补贴更难预测和*。
这一任务的难度在于固件是闭源的。即使是可以「越狱」ASIC的定制固件也往往是闭源的,以确保使用者支付开发费用,即你使用的市场固件成本代表了制作团队进行挖矿。
更有可能的两种情景是,矿工正在集体自我调节。但这不太可能,因为众所周知,现在与较小的矿池一起挖矿意味着挖矿者赚取的比特币更少,即使我在本文中提出的原因并不能完全解释为什么。更不用说每次出现质量大规模从一个矿池迁移的例子都非常引人注目,或者说矿池只是误导人们他们指向的算力。
因为这些原因,大多数人都忽略了它,只有更技术的用户或理想主义者才会使用它,可以理解的是,他们无法带自己使用其他替代方法进行挖矿。
如果以这种方式攻击FPPS矿池,它们必须燃烧收入,从口袋里支付矿工以弥补差距。如果是PPLNS,矿工会想知道为什么他们没有得到他们应该得到的东西。无论哪种方式,区块挖掘攻击都是反竞争的,可能通过给受害矿池带来不良声誉而摧毁它。
如何挖矿比特币
仅仅进行哈希运算并让矿池完成其他一切的影响远不止于软分叉激活。例如,目前矿工完全不知道解决后的区块会是什么样子,这意味着矿工在盲目信任区块仅包含期望的交易的情况下进行工作。但在像这样的区块中,你会看到对这种信任的公然违反,这是掀起「序数」狂潮的著名区块。请注意,这个区块上工作的矿工实际上只能享受到约200美元的比特币交易费,而其两侧的区块平均交易费却达到了约5000美元的比特币。
难度纪元之间的两周期间意味着必须在这两周内找到足够多的区块,以便任何不利运气都有机会被随后的好运平衡掉。如果没有,例如,如果矿池的预计出块速率为每13天1个区块,并且在难度调整向上导致它们下降到每15天1个区块的投影之前未找到区块,那么之前的时间窗口将永远关闭。如果是PPLNS矿池,挖矿者的收入就比他们本来可能要少。如果是FPPS矿池,矿池将烧掉大量现金和/或破产。
区块空间具有价值,这是比特币在长期内运作的部分原因。但在一个只有少数几个参与者可以使他们构建的模板最终进入区块链的世界里,这些实体拥有几乎独占的权利出售这个空间,并以此获得超额报酬。他们是否有责任,甚至可能向他们的矿工坦白他们正在这样做?当然,在这种情况下,意图是让所有人都感到意外。在未来,他们是否会将他们因出售带外区块空间而收到的款项转发给他们的哈希者?
因此,所以我们已经证明这实际上并不是一个问题,矿工们可以信赖,他们会转投其他矿池。实际上,如果大型矿业运营受到繁文缛节的束缚,这个假设就不那么可靠,但让我们至少假设我们相当有信心这种攻击不太可能发生。
矿池还可以通过为制作自己的区块模板的矿工提供激励来解决矿工不愿意这样做的问题,例如通过向他们收取更低的费用。看起来,如果矿工在再次变得实际可行后仍不愿意承担这一负担,那么这种额外的激励可能是必要的。
矿池里一共有多少比特币
从攻击矿池的角度来看,假设它们占受害矿池算力的5%。这意味着它们仍然获得预期收入的95%,而矿池看起来比预期的幸运少了5%。这足以轻松摧毁矿池,而在更大的矿池中,重定向算力的5%损失将远不如意义重大。如果它仅代表更大矿池总算力的1%,那么攻击者只损失了预期奖励的1%的5%-0.05%。对于任何准备不道德行事的恶意、规模相当大的矿池来说,这是一个明显的优势。
其次,也许最重要的是,它还能够允许矿工构建自己的区块模板,因此,尽管矿池仍将是奖励分配的可信协调者,并且可能仍然是区块奖励的托管方,但这将代表权力从矿池转向矿工,这无疑是一件好事。
简而言之,虽然矿池及其哈希者的激励通常是一致的,以最大化利润为目标,但矿池有可能出售区块空间以获取常规比特币交易以外的东西,而矿工的收入更有限,除非矿池选择透明并同意分享收入。即使他们这样做,验证也需要获得矿池的许可,而不是验证从补贴和交易费中赚取的资金(在使用FPPS矿池时也很棘手,稍后详细介绍)。