广告 X

欧意最新版本

欧意最新版本app是一款安全、稳定、可靠的数字货币交易平台。

APP下载官网地址

Ordinal是比特币生态系统中备受瞩目的协议之一，主要应用于BTC NFT和BRC20。

尽管Ordinal的投机热情有所减退，但该协议和相关项目不断创新，生态系统持续健康发展；

在比特币上，形成了一种独特的文化，与以太坊有所不同：注重全链覆盖、公平性和去化。BTC NFT和BRC-20是BTC区别于其他平台的重要体现；

BTC NFT和BRC-20在争议中逐渐成熟：争议的背后可能蕴含着参与的机遇，这也是Ordinal生态系统将继续发展的积极信号；

ORDI是基于BRC-20的个，具有类似Punk的叙事特质，同时也是最为引人注目和备受认可的BRC-20之一；ORDI凭借其独特属性吸引了众多投资者和社区成员的参与，在社交媒体上亮相，传播广泛；

ORDI以其文化认同、强大社区、社会传播和资本推动为特色，相较于其他MEME币仍具备增长潜力，尤其是考虑到围绕比特币减半周期的叙事以及BRC-20和Ordinal生态系统的长期发展。

ORDINALS协议：BTC生态重要里程碑

尽管比特币网络和其资产在过去的14年历史中经历了数不清的叙事、创新和事件，但BTC NFT的出现及其发展速度仍然有些出人意料。以下是BTC NFT在短短数月内取得的一些重要进展：

Ordinals协议发布

自2022年12月底以来，Casey Rodarmor发布了Ordinals协议，为比特币网络引入了NFT。通过Ordinals和Inscriptions（序数和铭文），该协议使得可以将任意内容，包括文本、图像、视频甚至应用程序，添加到按顺序编号的sats（比特币中的单位）上，从而创造出独特的数字艺术品，并能够通过比特币网络进行传输。

Bitcoin Punks推出

Bitcoin Punks是一个仿效以太坊上CryptoPunks的NFT项目，总共有10000个不同的8位像素风格的人物头像，每个头像都具有独特的属性和稀缺性。Bitcoin Punks于2023年2月9日在Ordinals协议上完成铸造，并在Opensea等平台上开始交易。

比特币挖掘近4M的历史区块

2023年2月1日，比特币网络挖掘出一块近4M的历史区块，其中包含一笔规模庞大的交易。这笔交易源自一款名为Taproot Wizard的比特币链上NFT项目，主要的数据是一项NFT，而不是哈希。这一突发事件立即引发了广泛的争议。

BRC-20协议发布并发行 $ORDI

2023年3月8日，推特用户@domodata发布了实验性的可互换标准BRC-20。该协议利用Ordinal JSON数据进行的铸造和转移。BRC-20合约部署了名为“ORDI”的，每次铸币限制为1000个，总量为2100万个。

ORC-20发布

由OrcDAO开发的改进协议ORC-20于4月30日发布。据介绍，ORC-20是一种Ordinals Token的开放标准，旨在改善目前流行的BRC-20的功能。

ORC-20 Token $ORC

基于ORC-20，OrcDAO在比特币网络上部署了ORC-20 Token $ORC。根据官方数据，截至5月4日1时29分，$ORC已被铸造完毕。

比特币交易费用自2017年以来超过区块奖励

随着比特币最近交易费用的飙升，区块号788695对矿工来说是一个重要的里程碑。自2017年以来，单个区块的交易费用超过了分配给矿工的区块奖励。在这个特定区块中，交易费用达到6.7比特币，超过了6.25比特币的区块补贴。

自从，波热潮到达，随后的一个月里，BRC20 和 Ordinals 赛道逐渐降温，但依旧涌现出来大量的局部新热点，这些热点进一步佐证了这个领域的持续生命力：

各种协议的简介见下表：

关于BTC NFT和BRC20这一话题，至今仍然存在许多质疑。一些人认为BTC NFT是全数据存储在链上的，而以太坊的NFT则不是，因为以太坊上的NFT往往将大部分图片或多媒体数据托管在链下。然而，实际上以太坊上的NFT也可以实现类似BTC NFT的方式。例如，最近出现的Ethscriptions和ERC-20就借鉴了Ordinals相关的思想，在以太坊上也实现了超过百倍的涨幅。

此外，以BTC为基础的NFT形式的成本相对较高，虽然目前在财富效应的推动下变得火爆，但其可持续性值得怀疑。一些人对BRC20也提出了类似的质疑，认为它只是短暂的流量明星，很快就会失去关注。从长远来看，BTC NFT和BRC20对于整个行业的实际价值何在？它们究竟是否有意义？

存在即意义，价值有高低。做出上述判断的人可能并不了解BTC与ETH链上的文化差异。为什么要突然谈到文化差异呢？

因为有时一个事物被这样或那样做，并不有一个逻辑在后头驱动，而仅仅是因为那样做的人认为那是正确的，这样做的人则觉得这样做是对的，仅此而已。

在以太坊上，人们已经习惯将东西存储在Arweave或IPFS上，甚至存在一个服务器上，然后提供一个链接。并非说这样有什么不对。即便别人觉得你的图片为何要修改，有时还找不到图片了，怎么回事？人们也不以为意，因为他们认为这就是这样的，存个链接就够了。谁会把整个东西都存进去呢？毫无意义。这样的思维方式已经形成，甚至可说已经成为文化的一部分。

而在BTC链上，则形成了一种与众不同的文化氛围。如果不是链上存在，而只是存个链接，然后连接到你自己的服务器上，服务器还可能会关机。对于BTC而言，这种做法是不诚实的，违背了BTC所独有的精神。

BTC上的东西注重全上链，在黄金表面上刻字容不得半点亵渎。不同的文化决定了思维方式的不同。在BTC上，无法容忍东西的完整性受到影响，用户宁愿多花费，也不愿意有折扣。

虽然BRC20在名字上与ERC20一个字母之差，但从底层逻辑上来看，它们是截然不同的。部署者完成部署后，还需要费力地推广，从参与者的角度来看，所有人都站在同一竞争起跑线上，这是以太坊上所不具备的公平性。其中体现的是文化的差异，而你可能很难明确哪一种是对的，哪一种是错的。你说将所有东西都完整存储上链就是对的，我也并不同意。这里更多的可能是一种差异，而不是一个谁的立场是对的，谁的是错的问题。

从生态参与方的视角来看，我们按照多方、空方和观望派来简单划分：

多：

交易所：;币安、OKX等交易所更多是不希望错过新赛道新的潜在机会的心态，一边观望一边推进。OKX动作较多，与Unisat合作，在BRC20和Ordinals NFT交易市场上线；币安也已推出BTC NFT市场，并发布多篇关于BRC20的报告，表达对于这一领域的关注。其他小交易所为了流量人气和盈利也有足够的动机参与其中。

矿工：;早期矿工确实相对忽略Ordinals，而现阶段矿工认识到了Ordinals和BRC20是有利可图的。一方面，区块奖励和交易手续收入提升，另一方面看到了生态做大做繁荣的机会，矿工的话语权有望提升。例如，可以看到f2pool积极入局Ordinals生态。

开发者：;一类是Ordinals社区和BTC早期核心Builder，以Unisat、Xverse、Ordinals Wallet以及各类协议创建者为代表。这类人以实际行动在多元化BTC生态。另一类是看到其他有机会有利可图的生态的开发者，比如ETH、Solana上的项目方，纷纷加入BRC20的红利。

空：

比特币开发者：;部分比特币开发者认为Ordinals了比特币的叙事逻辑，且造成了链上拥堵。一些闪电网络和侧链的开发者可能认为Ordinals在主链上堆积了大量无意义的信息。

昙花一现派：;一些投资者包括交易所可能认为BRC20只是短期热点，昙花一现，不会。

比特币NFT无价值论：;有的人认为BTC NFT相当于是全数据在链的，而以太坊的NFT却不是。然而，以太坊上的NFT也可以做成BTC NFT。尽管BTC NFT近期因财富效应而受到关注，但从长远来看，对于行业并没有实质性的价值。

流动性不足派：;没有外部资金大规模入场，BTC NFT可能会面临与其他链NFT相似的困境。

观望派：;Opensea、Blur等对BTC NFT表露了兴趣，有可能进军Ordinals。Opensea于5月5日曾经撰文介绍Ordinals。

总结：;Ordinals和BRC20潜在利益相关者众多，它从争议中长出来，在偏见里培育出宝贵的共识。时隔数月，我们惊讶地看到，这个领域依然在持续建设，用户在持续涌入。先前的争议意味着共识的早期形成，偏见的背后是参与的机会，争议可能是Ordinals生态将继续发展的一个积极信号。在范式周期的迭代过程中，每代之间的破局者之间是绝缘的，往往没有路径依赖。