货币排名超过英镑，成功进入世界货币排名前三十的比特币有没有潜力颠覆传统？

比特币目前并不属于货币，很多人有一种误解严格来讲，比特币属于数字资产或者叫数字代币，一字之差意义却非同寻常。

比特币是货币吗

比特币的定义在世界各国有很大的不同，有些国家将其认定为私人货币有些国家将比特币认定为大宗商品，前段时间俄罗斯的官方表述中将比特币称其为数字资产。货币是一个国家的象征，比特币并没有任何国家诚信购买力背书。比特币的流通有一定的限制，并不像人民币或者美元日元那样成为世界货币。

市值排名并不重要

目前的数字货币资产总和大致约4500亿美元，而比特币一个人就占了其市场的1/3，但是这个体量并不庞大与动辄上万亿美元的货币来讲简直是九牛一毛，并且背后并没有任何的实际价值支撑。

目前来讲比特币只能作为私人货币或者投资方式之一，比特币的目标是成为世界流通的数字货币但是这个路还有很长要走。

比特币是建立在契约论基础上的货币体系，而所有的货币得以成立的前提是大众认可，无论是金属，纸币，还是特殊意义的数字，都可以成为货币的替代。但是他们都不是货币的本身。

如果国家不认可，这样的货币就会如同津巴布韦币一样，只是名义的货币。没有实质意义。比特币的风险极大，因为其是脱离国家层面的独立的货币体系，但同样这也是其得以发展的起来的优势，而且这样的货币是没有任何实质担保的，现在比特币依据的是美元为基础兑换的单位体系。如果中本聪，发布个声明，比特币无效。那么是没人为其负责的。如果美国宣布不承认比特币，同样，这些数字就会是数字。

比特币从本质上就是个噱头，但却因为各国之间的政策差而被一些人所利用，使其产生了财富转移的特性。从而有了被抄作的可能。

把比特币当成真正货币的其实很少，大部分都是将其当成工具。或谋利，或便利。更多的都是抄作。

什么叫颠覆传统？比特币是和主权货币完全不同的货币，主权货币是比特币存在的价值体现，比特币之所以有价值就是人们希望在所有的主权货币之间有一种独立的货币存在，它能够通用，这种货币以前是黄金，如今看来是比特币。说实话任何主权国家都不喜欢这种货币，但正是因为这种不喜欢反而助长了它的升值，因为很多不被主权国家喜欢的人和他们的资本需要一种货币链条。它最多也就颠覆黄金的传统，至少现在看来比特币成为硬通货的机会很大。

不论从哪个角度看，比特币只是国际炒家疯狂炒作的一只股票，特别是纽交所开通期货交易后，比特币就具备了买空卖空机制，就期货交易的属性而言，其本质就是零和博弈，和澳门赌场的赌大小性质完全一样，可能的差异就是从比特币的走势来看，凡是对期货交易略微了解的人都清楚，比特币已经完全被人为控制，通过期货合约参与交易的控制权已经完全控制在某些神秘庄家手里，这些庄家已经可以为所欲为的控制比特币的涨跌，不在这些庄家圈子里的参与交易者只能成为这些庄家占板上的韭菜，想怎样割就怎样割，所谓的开通期货交易合约就是打着价格发现的幌子，专门为华尔街割韭菜提供的特制工具。

大部分人对法币有着毫无质疑的迷信，人类几千年来一直用黄金和白银作为货币，即使出现纸币，也必须和黄金挂钩，跟黄金脱钩的货币，也就几十年的事，可大家也习以为常，而且彻底忘记了黄金货币这回事，只把它当作投资和避险工具，比特币已经进入支付领域，大家却选择性的失明，等几十年后，比特币替代大部分货币功能，他们又会忘记曾经说过的话

比特币交易暴跌89%！萨尔瓦多是否会放弃比特币？

最近交易量暴跌很正常，因为好几个交易所都退出中国了。意味着原先大量通过交易所的交易量都会减少。

但这对真正的使用来说其实是利好的。回到去中心化的点对点，这才是他的初衷。

但别指望这种小国家的所谓法定化有多大意义。都不知道全国能凑出来1万个账户地址不？他们所谓的法定化，更多的就是国外几家大佬给点钱做个面子工程而已。

比特币的特点就是暴涨暴跌。2019年比特币诞生时只有几美元／枚，而后几十，几百美元往上涨，现在是几万美元／枚。交易量暴跌89％，说明大家不参与交易，持币观望。

萨尔瓦多是否放弃比特币，很难说。只有该国总统有权决定。比特币暴涨暴跌不适合普通人使用，所以放弃的可能性也大。

比特币自2009年1月3日诞生以来，其特性就是暴涨暴跌，让拥有者体验时而天堂，时而地狱般的经历。让人们又爱又恨的就是这种去中心化的数字货币，特别是比特币。尽管比特币暴跌接近90%，萨尔瓦都国家是绝对不会放弃比特币的，相信在未来，还会有更多的国家会将比特币纳入本国货币体系。

本人是一个局外人士，手头没有任何数字货币，当然也没有比特币，但我觉得数字货币是未来发展的大趋势，不可逆转。特别是作为数字货币的元老级别的比特币，未来还能够充当现实世界里黄金的大任，就慢慢的让时间来证明一切吧！

比特币是美元的掘墓人

比特币就是披着科技外衣的庞氏骗局！

比特币根本就不是传统意义上的货币，顶多就是一个概念炒作的“货币”，虚拟就是它的本质，在以国家主权为支撑的货币政策背景下，去中心化实际上就是一场资本的狂欢！

比特币产生的土壤，就是资本极度扩张的结果，这与美元的世界霸权是紧密相关的，更与美国的霸权衰落紧密相关，美元的风险既是比特币的春药，更是比特币的坟墓！

严格来说，美国还不是一个传统意义上的民族国家，从原来的由流放者、冒险者、殖民者、无政府主义者等组成的丛林式国家，变成了一个资本逐利、科技冒险、军事纳粹、政治霸道、文化粉饰的新式血腥帝国，比特币的原意是好的，却在这种土壤里变成了一个怪胎！

萨尔瓦多这种小国家，本来就在世界格局里处在无足轻重的地位，甚至远不如世界上稍微有点影响力的任何一个跨国公司，因此萨尔瓦多将比特币列为国家法定货币，在比特币市场根本就没有任何影响，更不要说有什么国际影响力了，这只能说是这个国家完全丧失了自己的主权罢了！这也是为什么，至今没有其他国家作出与萨尔瓦多一样选择的原因！

萨尔瓦多放不放弃比特币，根本就是一个无足轻重的问题，更与比特币的涨跌本身就没有什么关联，换句话说，以萨尔瓦多作为参照系来看比特币的涨价，不是愚蠢，就是无知！

从某种角度看，比特币就是美元资本进行和实施美元霸权的马甲或者替身，这是世界资本主义收割全球利益的高更表现形式！

看比特币的根本，还是要回到现实世界中来，美元霸权产生比特币，比特币却最终葬送美元，这就是一个奇妙的悖论！

当前英镑，黄金，美元，哪个更靠谱？

朋友们好，其实这三种，都是公认的，高信用等价物，货币贵金属。要说哪个更靠谱，还要具体来分析，使用的场景和用途。

首先来看，做国际贸易，世界旅行，打工留学，谁更靠谱:

这个美元是比较靠谱的。毕竟在全世界，美元，没有国界，他是世界性结算货币。而且美元有一个很大的优势，可以直接与其他货币兑换，甚至是直接使用。英镑其次，黄金垫底（兑换较为繁琐，很难大量携带，流动）。

小结:美元使用，非常便捷相对靠谱。

其次，作为资产配置，保值增值，避险传承财富，谁更靠谱:

肯定是首选黄金。黄金天然保值，便于长期储存，性质稳定。其次自然就是美元。

而英镑的地位比较尴尬。英国加入欧盟，又反悔退出，使英镑出现了波动。如果以后英国的经济政治继续稳定和发展，那么英镑，会起到更重要的作用，反之，有可能出现一些波折。但是在欧洲和发达国家，英镑的信誉还是很高的。

小结:如果规划资产保值避险，黄金美元更靠谱。而英镑，也有相对较高的信用。

综上所述:

当前英镑，黄金，美元，都是最靠谱的，选对使用场景和领域他们会更靠谱。

友情提示:在世界经济非常稳定，内循环期发展时期，地区，尽量配置英镑，黄金和美元，资产更靠谱。

黄金也会有贬值和升值。只是黄金价值的变化会随着国际及国内政治，经济，军事等方面的形势变化而变化。现实情况下，它可以兑换成所有国家的货币而被众多的国家当成硬通货储存起来，以备不时之需。

英镑和美元是一个国家发行的货币。只是因为英国和美国先后成为世界强国而使得英镑和美元成为世界流通货币。

特别是美国，作为世界霸权的强国，用美元收割世界财富已经为全世界所不耻。

但随着国际形势的变化，这种情况不会长久下去。

比较起来，当然还是黄金更靠谱。

我认为这三者之间还是黄金比较靠谱。

虽然历史上有过使用黄金作为货币的历史，但自从金本位制被废除之后，黄金已经没有货币的职能了。因此，“黄金是一种保值的货币”这种说法本质上是错误的，因为黄金不是货币。

虽然中国古代的货币使用的是青铜币的货币本位制度，甚至出现过铁钱这种用铁铸的货币，但在西方，货币标准是以贵金属为基础的，比如白银和黄金。银币主要用于国内贸易，而金币则通常作为国际贸易的货币标准。

而黄金保值这个说法其实也不是很准确，只能说价值相对稳定。

国际金价受很多方面因素的影响，比如产出国政治军事经济的变动，黄金存量，开采量，央行是否抛售，货币政策等等。最简单的就是美元的汇率。一般来讲，美元涨，黄金跌；美元跌，黄金涨。因此，在面对通貨膨脹的时候投资黄金是一个不错的保值增值方式，但不能说黄金是一种保值货币。

到此，以上就是小编对于英镑比特币的问题就介绍到这了，希望介绍关于英镑比特币的3点解答对大家有用。