央行发数字货币了，比特币可以扫码支付了，可都靠谱吗？

游戏币如果有国家信用支撑。自然是法定货币。但是相对目前便捷的支付方式游戏币完全没有存在的必要与空间。至于扫码支付什么的，在认可游戏币的国家自然可以。在中国是不可能的。最后说一句:不信谣，不传谣。

央行要专项整治互联网金融风险了，P2P、比特币还有前途吗？

谢谢悟空问答的邀请！

首先要说的是，P2P和比特币尽管都在和互联网、金融有关，但它们没有什么关系。

凡长久关注我的网友都知道我对比特币的观点了，不再多说了。而之前回答了《P2P是干嘛的？》（https://www.wukong.com/answer/6568733941748990222/），在其中介绍了简介了P2P的利处，请先参阅。

最近，隔三差五听闻“P2P”平台崩盘、倒闭、破产、跑路的新闻，使得大众闻“P2P”色变。事实上，只要仔细看一下，那些“P2P”是真的“P2P”吗？即合规的“P2P”吗？至少符合下面三点吗？

1、是否有第三方托管，自己不能有资金池。P2P的问题是典型的诚信问题，最好由银行托管；

2、项目是否明确，整个流程是否非常透明；

3、借贷方是否有足额担保的抵押品。

因此，央行要专项整治互联网金融风险，那是说明近年来，互联网金融中鱼目混杂，乱象从生，骗局一个接着一个，甚至四处骗局，令人防不胜防。

至于比特币，之前谈得太多了，就再提一点吧。

最近，据CNBC报道 ,诺贝尔经济学奖得主、哥伦比亚大学教授Joseph Stiglitz表示，政府当局将对比特币进行打击。

Joseph Stiglitz周一接受《金融时报》采访时称:“当你试图建立一个透明的银行体系时，你不可能拥有一种基于保密的支付手段。如果你像比特币一样打开一个洞，那么所有邪恶的活动都会通过这个洞，没有任何政府能允许！”

尽管如今的比特币等虚拟币市场规模很小，但Joseph Stiglitz强调，它的增长将很快带来监管部门的监管。

篇幅有限，点到为止。

你对这个问题有什么好的建议吗？欢迎在下方留言讨论！

比特币有内在价值，但波动性大，不适合财力不雄厚的普通玩家

国家层面政策频频出台，打击互联网金融领域所存在的种种非法乱象；而这种种乱象实际上对投资者的投资热情也是不小的打击。

其实互联网金融风险专项整治工作从2016年4月就启动了。自那以后，大量机构退出互联网金融活动，存量机构违法违规业务规模明显压降。

目前人民币比特币交易全球占比不足5%。此次会议主要是制定下一阶段推进互联网金融风险专项整治的工作方案，重点强调了要研究互联网金融监管的长效机制建设，进一步强化监管制度的支撑。可见，互联网金融将迎来更加常态化、规范化的监管。

比特币首富的话，算是揭开了币圈的玩法，伤透了一众被割韭菜的心，大概会有一部分人会痛定思痛远离币圈吧。所以说，现在人们一说P2P和比特币，都会联想到“骗局”二字，前景黯淡啊。

不过，单就比特币而言，是一个国际市场，有着一定的价值，作为加密货币的龙头，短期内价值还是不会消退的，但是比特币波动性很大，投资风险比较大，并不适合财力不雄厚的普通玩家。

致力于知识转化力量，让财经问答帮助更多的人，欢迎各位关注，点赞，咨询。

整治金融风险，是国家面对目前的金融市场出现的各种状况而不得不做的一件事。监管机构能够负起责任，在事前、事中、事后都能够实现有效监管才是控制风险的重要因素，依靠诚信和自律就目前市场的狂热和盲目的状况，是无法规避道德风险的。

但是监管不代表取缔，我们讲究去伪存真，也就是这个意思，将好的、合理的继续发扬，将不好的，恶意的及时发现，整改，不要等到爆发时再想补救措施。

就P2P来讲，它是好东西，它改变了传统银行的手续难，不透明的问题，缩短了借款人和出借人的距离，可以由出借人自己的风险喜好来选择借款人，而平台挣取管理费或者手续费。这个不错的模式却让道德风险给彻底击败，不是没有好的平台，确实太多平台面临着道德变化而出现的虚假标的，资金池，自融等问题，导致资金没有实际借出而是流入到不应该流入的地方。所以，整治风险更多的是道德风险，其次才是市场风险和系统风险等等。

而虚拟币这个东西我个人是一直不看好的，当初怀着想代替货币的梦，但没有政权和国家经济的支撑的货币都是假币，最后沦落成了只是一种可以炒卖价格的互相可以交易的一种“有价证券”了，还不是国家允许发行的，是自发设计的。（详见我其他问答），但其核心的技术区块链技术是值得肯定的，它让分布记账，校验方式都发生质的变化，将来如果国家层面的虚拟币的出现，会改变虚拟币的地位，也许会发生改变吧。

以上为个人想法，可以参考。

p2p和比特币是两个概念，p2p会不会死不好说。比特币一定不会，比特币是全球流通的，除非全世界的央行一起封杀比特币，然而美国最大的商品期货交易所已经上线了比特币的交易。比特币这两年经历了太夸张的涨幅，现在处在去泡沫阶段，利空来得当然是越多越好，不然割谁的韭菜。

不在于什么专项整治，而在于相关部门要有防范意识，事后整治想当被动，举一个例子，当时共享单车许多人都意识到突然间遍地共享单车～相关部门就没想到用法规控制而不是后来用行政手段限制吗？竞争淘汰好但资源浪费～也使得投资者无序竞争，金融管理更应超前～它的影响更是～牵扯社会稳定～金融体系完善～避免眉毛胡子一把抓，诈骗犯抓了也会伤及无辜

欧洲央行行长会考虑是否购买比特币？

比特币从当初的毫不起眼到现在人人皆知的一种虚拟货币，或者说一组数据更加贴切一点。究竟是是什么原因导致它会走进世人眼里，变成一种价值的代表呢？我也不太清楚，但是我知道的是如果没有人的推动和意向，它是无法成长起来的。比特币有人说是代码有人说是数据有人说虚拟货币，我觉得都没有错。它之所以存在，一定有它存在的意义和价值。人类在往前走，路上肯定有很多稀奇古怪的观念或者事物出现，然后慢慢变得众人皆知。说白了，比特币就是人类进步时代的产物。至于标题上面写的欧洲行长会不会因为它的价值去购买比特币，我想这个不是我们能去臆想的，也不能从短短的新闻中去揣测的。毕竟他做出这个行为带来的结果和效应是非常意想不到的。我们能做的就是坐在板凳上嗑瓜子。

到此，以上就是小编对于央行关于比特币的问题就介绍到这了，希望介绍关于央行关于比特币的3点解答对大家有用。