美股市场和A股市场哪个投资风险更高,风险股票对投资的影响
美股市场和A股市场哪个投资风险更高
A股风险明显高于美股,这是世人都知道的,美股涨涨一直强劲,就算美股高了美股下跌时A股必然下跌,不管A股多低,只要美股跌A股就会跌,美股涨A股却不见得涨,所以说A股的风险不论那个阶段风险始终高于美股
资本市场本就是一个风险投资市场,关键词:风险;全世界任何一个国家的股市无一例外的都具有这个基本特点。
美股由于发展时间很长,早已进入成熟期,加之美国经济的国际地位,美股持续走出慢牛上涨行情;
而A股由于只有28年的历史,还属于资本市场中的年轻人,属于典型的发展期,难免会走一些弯路、交一些学费,我们碰上了A股发展的这个时代,学会接受一切的好与不好。反过来说,绝对平静的资本市场也是不存在的。
由于美国股市的投资者以机构为主,投资理念已较为成熟,所以美国股市相对来说波动较小,而中国股市由于散户占比很大,交易单元势必增多,这从另一个侧面助长了市场的波动性。
加之两国股市的交易制度完全不同也会催生不同的操作方式,A股的T 1、涨停板制度是催生投机的因素之一。
综合来看,期望股市绝对没风险是不可能的,如果非要说哪个市场风险更高,那么相对来说A股更高一些;但美股也不是普通投资者就可以玩的了的,关键还是要看自己投资理念与行动是否知行合一。
(咨询加助理公号:LY_1898)
喜欢吗?记得点赞,留下脚印,常聊!
股市投资都是有风险,但是如果拿美国股市与中国股市风险性做对比我觉得A股风险更高,主要可以从以下几分析:
(1)美国股市牛长熊短,牛长意味着股民赚钱概率大,而美国即使来熊市后也很快会修复,也就是说只要美国股民可以耐心持有一年左右基本都是可以解套的。中国股市是牛短熊长,往往股市行情都是在熊市中度过,牛市基本一年左右而熊市就是几年时间!就拿近十年相对,美国2008年金融危机后走出了九年牛市;A股从2008年金融危机后只有2015年半年牛市时间,大部分都是处于熊市或者震荡市时间度过。从而证明A股风险性更高!
(2)美国讲究的是价值投资,也就是大部分股民只要看好某股票逢低买入后安心持有几年,可以翻几倍收益,不用每天看盘交易买卖,炒股轻松又能赚大钱。A股是投机市场,股价大部分都是靠资金推高怎么涨上去随后又怎么跌回来,大起大落,如果逢高不卖,或者逢高成接盘侠,没十年八年是没有办法解套的,有些持有十多年都是解套不了。A股是投机市场跟价值投资市场风险性肯定更高。
(3)美股股市投资的上市公司有保障,基本都是优质上市公司,那些垃圾企业会进行洗牌退出,根本没机会给垃圾公司赖存活着市场。A股这点应该要学习美股,完善好退市制度,完善好对上市公司财务监管,才能改善避免投资者们踩雷,避免上市公司造假,垃圾股票赖存活在市场,这样对于A股股民投资有损害利益,避免踩雷或者闪崩股出现!A股这点投资风险也很高。
(4)美国可以做空赚钱,熊市可以做空赚钱,牛市可以做多赚钱,对于股民可以双向选择;美股是T 0当天买卖,当投资者下错单或者判断错误可以及时做出卖出;而A股只能做多赚钱,熊市的时候只要炒股的人都亏损的一塌糊涂,眼睁睁的股着股票杀跌亏钱,如果能做空赚钱,相信很多股民熊市可以反手做空赚钱;还有A股T 1不管怎么样必须扛着强制性的要第二天才能卖出,这点对于投资者有些限制。所以同比这些制度A股不用说都是投资风险更高。
(5)美国股市监管制度非常严格,比如股市各项财务,内幕,操纵等等一序列监管单位,让很多上市公司根本没有机会去抓到监管空隙!A股正是因为这些存在空隙让上市公司有空隙可以抓,财务造假,内幕消息提前透出,操纵股价是时常发生,弄的最受伤的都是中小投资者!
股市是高风险高收益,没有零风险的投资;所以任何一个国家的股市都是各自有自己存在的风险系数,但是拿美国股市与中国股市相对比肯定是A股,毕竟美国成熟市场股市考虑周全,跟发展中A股制度不完善的相对是没有可比性,不用说都是A股输!
下周一,中小创补涨,大盘开始调整,日线收阴。交易制度问题,新股发行制度问题,解禁,分红,减持问题,没解决,股市好不了。世上没有不好的股民,只有不好的交易制度。才造就A股牛短熊长,圈钱不断。
不是风险大与小的问题,只要稳住就行,历史帐欠得太多了,要慢慢还,主要是管理层的责任,也就是说学洋经验学坏的,没一个配套的体制越学越坏。比如说股权分制改革到现在怎么样,股民能消化那么多的解禁股吗,到最后股民个个赔钱,一套又一套的,花言巧语四开,其实都是陷井。
企业找风险投资要注意哪些问题
最近获得风险投资的企业数量在大幅度下降,根本原因在于风投行业开始趋于理性,另外宏观经济的降温和热钱的减少让很多风投本身也融资困难,资金越来越多的向行业里头部的风投集中,但这些专业的公司对项目的要求和评判标准也是最高的。
企业找风险投资比较普遍的问题在网上已经有很多人回答了,但是最核心的三点需要强调,也是企业自己是否适合去接触风投的重要因素,风投的钱不是白拿的,而且并不是每个人都适合去找的:
一、投资的核心是投人:项目计划书可以修改,商业模式可以打磨,但是核心创始人和团队的能力在风投是否投资的因素中占到超过一半的比重。把自己的简历包装到高大上、找几个海归或精英站台的模式现在已经不太适用了,风投客观判断团队能力的标准只有一条:你做过什么事,做成过什么事?做成过事才能证明自己的能力,而且不是空口去说,是可以在业内获得非常可靠的证明。例如快播的王欣,即便蹲了监狱,外面一样很多风投排队等他出来投资。
二、不同种类的风投对项目有偏好,找对路最重要:政府背景的引导基金看中项目的落地、规模、和当地产业的带动性或互补性,一句话除了获利还有招商引资的成分在;纯市场化的风投又分外资和人民币,一般人民币基金短期业绩压力很大,LP要求马上赚钱,所以都尽可能想去摘现成的果子,找成熟马上能上市的项目;外资的投资周期相对可以较长,对一些成长周期长的新兴产业项目可以下注。另外不同风投偏好的领域和能力也有区别:有产业背景的(小米等)对智能硬件偏爱,贴上小米的牌子马上就可以赋能;红杉、IDG等对互联网较专注;联想创投偏爱高科技、华盖等注重医疗......
三、风投的钱是有风险的,弄不好吃亏的是项目自己:风投有很多的投资条款,拿钱时一定要琢磨清楚。对赌协议、优先清算权、一票否俱全、资金分批到账需要达成不同阶段目标、优先分红权、更换管理层权利......同时风投会承诺一系列对企业带来的附加价值。选择风投一定要看利弊得失,有的风投没有特别强的资源(或者资源有效转化不了),但投资条款非常苛刻,拿完钱反而会让项目扛上巨大的压力和枷锁,最后被弄废了。有的条件严格但是相对合理,除了钱确实能给企业赋能,所以需要项目自己认真评估。
绝大多数企业不适合找风险投资,能够获得风险投资的企业不超过1%,所以首先要做好心理准备;其次是要“搜集证据(产品、技术、市场、团队、财务)”证明自己的企业未来会有高速增长(远高于同行的年增长)
第三就是写“自荐书(商业计划书BP”告诉投资人你需要资金,最后就是寻找(见50-100家左右)门当户对的投资人合作。
供参考
首先,企业在引进风险投资时,不仅要参考企业发展的实际情况,还有对将要引进的风险投资机构有全面的了解。
选择适合企业自身的风投机构会有助于企业的长期发展,因此,要多方位,多层次了解风险投资机构成功案例和所投资行业,还要从不同角度了解风险投资机构领导者的从业经历。如果风投机构的成功案例、擅长领域、领导人出身是本企业相同或者相关联的行业,就会具有较好的行业积淀,除了为企业带来发展所需要的资金,还可以给企业带来管理经验、优秀人才等资源,这些都会影响企业的长远发展。
其次,企业应该根据自身发展状况,弄清楚自己所处的发展阶段,选择引进风投的最佳时机。否则可能出现引入风险投资过早,企业股权贱卖的悲剧,也可能引入风险投资过晚,风投机构认为企业发展已无太大提升空间,不愿入股的局面。企业引进风险投资的最佳时机是在顺利度过初创期、进入加速发展阶段的时候,也是企业成长过程中最需要资金的时候,这时候企业前景良好,会获得更高的估值。
第三,通过恰当渠道寻找风险投资。据统计,风险投资项目来源的主要渠道包括政府部门、项目业主、中介机构、朋友和股东推荐。中小企业通过这些渠道寻找风险投资,可以节省时间、精力和成本。
以上内容就是关于风险股票对投的问题全部解答了,如果对你有所帮助的话,请收藏关注本站,这里将更新更多关于风险股票对投的内容。