Block.one支持的AMM交易所Bullish估值90亿 SBF表示有点酸
交易所龙头Coinbase今年四月正式在纳斯达克挂牌上市,激励许多交易所,现在包括Kraken、Bakkt、eToro、Robinhood都在摩拳擦掌要挂牌上市。现在,又一加密交易所Bullish要公开上市。
据公告,Bullish交易所上周五(7/9)宣布将通过SPAC方式公开上市。Bullish合并的公司为Farley Acquisition Corp(NYSE:FPAC),该公司执行长是纽约证交所前主席Tom Farley。
(图片来源网络,侵删)合并后,新的Bullish将会由Tom Farley担任公司的执行长。公告指出,该公司的估值高达90亿美元,目前以每股10美元的价格募得了6 美元的信托现金,以及EFM资产管理公司的私募投资3亿美元。
值得一提的是,Bullish并非老牌或是行之有年的交易所。事实上,在今年五月之前,几乎没人听过Bullish,但投资人对Bullish背后母公司应该不陌生,即EOS公链的开发公司Block.one。
(图片来源网络,侵删)从官网看来,Bullish是提供AMM的加密交易所,此外,Bullish也会和EOS合作,将交易纪录上链至EOS,但千万别误会,Bullish是实实在在的中心化交易所。Bullish认为,合规性则可让AMM接纳更多来自于传统投资人和机构投资人的资金,除了增加交易深度外,用户也获得部分手续费分润。
值得一提的是,该公司之所以有90亿的估值,除了SPAC股份募得的9亿美元外,还有Block.one1亿美元的初始投资额,以及先后募得16万4千枚比特币和2,000万枚 EOS,估值约57亿美元。
AMM交易所还是另一间MicroStrategy?
从Bullish投资说明书看来,该交易所是:1) 中心化交易所,2) 需要 KYC,3) 会和EOS合作,4) 采AMM机制,初始流动性可能用该交易所的储备加密货币,5) 允许用户提供流动性;
不过Bullish交易所并未上线,而是正在测试,虽然技术看起来创新,但对投资人来说,这样的公司很难正确估值。
FTX创办人Sam Bankman-Fried认为,该交易所资产估值约为60亿美元(59亿美元加密货币 SPAC募得约9亿 ),以上市估值90亿看来,这就代表交易所本身的估值约为30亿美元。
SBF写道:Bullish值30亿估值吗?投资人可以自行评判。
SBF比较了AMM机制能提供的流动性。目前Bullish约有50亿美元的BTC和10亿美元的现金,如果用AMM传统公式「x*y=k」计算,那么一笔500万美元的交易单大约会让价格移动1%。
同样的交易对,FTX的 BTC-PERP大约是900枚比特币的下单量(约3,000万美元)才会让价格移动1%。
不只如此,这还并会算上无常损失(Impermanent Loss,IL)所造成的损失。
假设比特币今年上涨75%(不算夸张的比例),若在单纯持有10亿美元/10亿美元等值的BTC的状况下,会有10亿美元 17.5亿美元的BTC;但若投入流动性池,因为IL的关系,资金会变成13.2亿美金 13.2亿美元的BTC。
两者相减约等于1亿(实际为9,000多万)。
这样算下来,Bullish每年要花近1亿美元才能提供FTX BTC-PERP交易对的20%深度,换言之,如果要达到FTX的交易深度,Bullish每年要花将近5亿美元。
如果所有交易对都要达成这样的深度,Bullish每年可能要花10亿美元。这实在是很大一笔钱⋯⋯
有趣的是,Bullish的损益表估算中,并没有将IL损失计入,且他们假设每天会有10亿美元的交易量。
与此同时,SBF认为还有另一种可能,Bullish也许是要变成类似MicroStrategy的公司。但如果是这样,那么90亿估值里面只有60亿美元左右的加密货币,相当于投资人要用50%的溢价购买Bullish的加密货币。
创建一间公司,持有60亿美元的加密货币,用90亿美元的价格作为SPAC上市的估值,所以现在投资人可以通过帐户溢价50%购买加密货币,也许投资人真的会这样做!
我想Bullish会让大家看到我们有多 Bullish(看涨)!
纯属SBF个人观点
不过,此论点为SBF个人观点,仅供参考。实际上如果更多外部机构为AMM提供流动性,分摊IL,再加上作为流动性提供者的手续费收入,不见得是个赔钱的生意。毕竟,知名硅谷投资人Peter Thiel的两个风投基金、Galaxy Digital与国际投资银行野村等都加入了投资行列。