公链和联盟链的区别?公链和联盟链是两种不同类型的区块链网络，每种网络在结构、治理、适用领域和投资潜力等方面都有独特之处。公链是一种去中心化的区块链网络，其参与者可以广泛分布，并且任何人都可以参与验证交易和创建区块。联盟链是由一组已知实体或组织控制和管理的区块链网络。联盟链的治理结构通常更为集中化，并且参与者需要获得授权才能参与其中。

公链和联盟链的区别

一，面向的参与主体不同

联盟链主要的参与者是B端用户，像企业、政府、银行等具有一定规模的机构和组织。

公链主要的参与者C端用户，任何一个人都可以参与，只要你有一定的服务器资源。企业也可以参与，但是对于公链来说也相当于是一个C端用户。

二，开放程度不同

联盟链的参与需要一定的准入机制，也就是说你要参与到某个联盟中来，需要经过这个联盟的审核，审核通过后才能加入，这样一定程度上保证了联盟中成员都是实际业务的参与方。这也是为什么有些人说联盟链是一个弱中心化的管理模式，也符合国家的监管政策。

公链的参与是完全开放的，任何人都可以随时加入，随时退出，不受限制，是完全的去中心化。就是这样完全去中心化的特性，导致其在多数的国家都无法得到认可。

三，执行的效率不同

上面说到，联盟链具有一定的准入机制，不是随便就能加入进去的，那么也就一定程度上保证了参与各方具有一定的信任基础。在这个基础上，联盟链无需复杂、繁琐的共识机制进行大量复杂的运算，所以大大降低了交易的处理时间。除此之外，联盟链参与方数量相对较少，数据验证、签名、执行的过程也相对较少，所以执行效率要高很多。

公链是一个开放、完全去中心化的网络，所以对数据验证尤为重要，也是决定其安全性的根本。所以公链中需要大量的计算、共识、验证才能完成一笔交易，执行效率低，不适用于大规模并发的场景。

四，应用场景不同

联盟链主要解决行业间，各参与方之间的不信任问题，应用的场景也是解决行业问题，如供应链金融、食品安全溯源、跨境贸易、数字政务、可信存在、医疗健康等等。基于这样的联盟网络，再构建面向C端的上层应用，C端实际参与的是业务，并没有参与到区块链当中去。

公链目前主要是通过面向C端且具有一定激励手段的应用，发行各种代币，不具有一定的法律效率，如比特币、以太币等等。除此之外还有像Defi、NFT、元宇宙等场景更贴近公链，近期探讨比较多的Web3也更贴近与公链技术。主要是因为这些场景中需要一个能够长期稳定运行，且可自治的底层物理网络。联盟链毕竟参与方有限，很难保证这一点.

五，政策支持不同

国内所讲的区块链都是指的联盟链，国家从2019年至今发布了多个重大的政策推进区块链技术的落地，也就是说联盟链在国家政策上是有支持的，也有互联网法院构建了很多司法链。

公链在国内是不被认可的，其应用场景与法律法规相违背，缺乏有效的监管手段，所以公链没有政策法规方面的支持。

总结：公链和联盟链是两种不同类型的区块链网络，它们在结构、治理、应用场景和投资潜力方面存在明显差异。