对 rollup
最常见的批评之一是，它们“破坏了可组合性”。这一直是大多数单体链最大化主义者的主要论点。然而，“一条链来控制一切”是不可能的，多链生态系统是唯一的出路。

　　考虑到这一点，在主要基于 rollup 的生态系统中，可组合性意味着什么?

　　虽然可组合性的概念看起来很简单，但在多链环境中探索，它存在更多的细微差别。

　　可组合性：一个智能合约读取和写入另一个智能合约状态的能力。

　　简单地说，当应用程序可以与其他应用程序交互时，它们就是可组合的。例如，一个自动化 Uniswap v3 流动性头寸的应用程序可以与 Uniswap
组合，因为它可以读取 Uniswap 流动性池的当前数据并为其用户执行增加或删除流动性头寸。如果 Uniswap
和流动性应用程序位于同一条链上，它们可以同步组合。

　　同步可组合性：智能合约之间的可组合性，其中交互在已知和有限的时间内发生。

　　同步可组合性只是在单个区块的时间跨度内发生的应用程序之间的交互。例如，闪电贷要求借款人在单次交易中借入和偿还贷款。由于单个事务不能跨越多个区块，所以它必须发生在单个区块内。通常，在同一条链上相互组合的应用程序都是同步进行的。以太坊上的所有
DeFi 应用程序彼此同步组合。然而，同步可组合性并不是唯一的可组合性类型。

　　异步可合成性：智能合约之间的可组合性，其中交互发生在未知且不受限制的时间内。

　　与同步可组合性(应用程序之间的交互必须发生在一个区块内)不同，异步可组合性使应用程序之间的交互跨越多个区块。虽然异步交互可以花费无限的时间，但实际上没有人愿意永远等待。超时可以通过在预定的时间内停止交互来缓解这种情况。重要的是，异步可组合性使不同链上的应用程序能够相互交互。但是，如果应用程序位于不同的链上，它们将如何进行组合?

　　桥(Bridges)

　　在不同的区块链之间传递数据需要一个桥。虽然许多桥只是为了在链之间转移代币而存在，但异步可组合性的优点使用户能够与不同链上的应用程序进行交互，而无需任何代币桥接。例如，假设
Uniswap v3 和我们第一个示例中的流动性应用程序位于不同的链上。当用户在链 A 上与流动性应用程序进行交易时，它将与链接到链 B
的桥进行交互。流动性应用程序将向桥指定它想要与链 B 上的哪个应用程序交互，以及它想进行什么类型的交互。在这种情况下，我们会说它在 Uniswap
上创造了流动性头寸。然后，桥将数据转发至链 B 以在 Uniswap 上创建流动性头寸，并将结果返回给链 A，包括来自 Uniswap 的一个 LP
NFT。

　　要使桥能够实现异步可组合性，它需要通用的数据传递功能。通用数据包含区块链可以中继的任何任意类型的数据，如应用程序状态、有效性证明或区块头。

　　Rollups

　　存在于同一 Rollup 中的应用程序可以彼此同步组合。但是，不同 rollup
上的应用程序需要一个桥来进行异步组合，这与不同单体链上的应用程序的要求相同。由于不可能使用单个区块链来扩展所有 Web3
活动，因此具有异步可组合性的多链生态系统是唯一的解决方案。rollup“破坏”可组合性的论点是短视的，因为：

　　应用程序本质上不可能都生活在单个区块链上。因此，它们必须跨越多个链。

　　尽管存在于不同的链上，但应用程序可以组合。

　　因此，多链生态系统有其自身的一系列基本问题。

　　每个区块链都需要引导自己的安全验证器集。

　　区块链需要安全的桥接。

　　除了 rollups 可以拥有的可扩展性属性之外，它们还解决了这两个基本问题。Rollups
不需要自己的验证器，只需要一组序列器来生成区块。基础层提供安全验证器集。共享一个结算层的 Rollups
可以在它们之间建立信任最小化的桥，因为它们的状态转换可以通过结算层轻松验证。

　　最后，异步可组合性部分缓解了多链生态系统的另一个基本问题，即碎片化，因为应用程序可以从不同的链上获取流动性。例如，跨多个链上聚合和路由交易的 DEXs
将减少对大型交易的价格影响，因为增加了获得流动性的机会——对于稳定币和抵押衍生品来说甚至更好。