Circle的USDC退出TRON网络的原因是什么?
Circle 显然认为 Tron 不合格。周三,这家主要的稳定币发行商宣布将立即停止在第一层区块链上进行铸币,这是分阶段过渡的第一步,旨在完全退出孙宇晨创建的网络,孙宇晨在美国面临法律挑战。
该公司在一份声明中写道:“作为我们风险管理框架的一部分,Circle 不断评估支持 USDC 的所有区块链的适用性。这一决定是在整个企业努力确保 USDC 保持可信、透明和安全之后做出的。”
鉴于 Tron 以其相对较低的费用和快速的结算时间而闻名,并且是蓬勃发展的稳定币业务的发源地,此举可能会让一些人感到惊讶。
至少自 2021 年以来,由于使用基于 Tron 的 usdt在交易所之间转移资金的流行以及发展中市场消费者购买的使用不断增加,Tron 上的Tether (usdt)数量比以太坊上的还要多。
Circle 并未透露太多其全企业审查,显然涉及公司的合规和企业部门。例如,目前尚不清楚这是否是涉及 Tron 相关安全问题的反应性举措,还是为了避免涉及 Tron 及其 33 岁名人创始人 Sun 的潜在法律问题而采取的先发制人的举措。
Circle 和 Tron 之间的吊桥拉起可能是符合监管的加密货币公司(或至少是那些表明合规友好的公司)与黑市或灰色市场加密货币使用之间日益扩大的分歧的最新迹象。例如,币安几年前就被美国司法部起诉,在没有明确解释的情况下将 USDC 摘牌。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7e34f/7e34f6b89dcf99a73882f0b9e0f449b375541cf7" alt=""
白市、灰市和黑市用途之间的界限并不完全清晰,而且不断变化。但这种迹象随处可见,包括 Coinbase 和 Kraken 下架隐私币的自发决定,或者旨在改善加密货币流监控的KYC要求的数量不断增加。
说孙宇晨是一个有争议的人物本身不应该引起争议。2023 年 3 月,美国证券交易委员会 (SEC) 指控孙宇晨通过欺诈性夸大 TRON 交易量并通过未公开的名人代言误导投资者,从而实施证券欺诈——孙宇晨表示这些指控毫无根据。更不用说关于这位前格林纳达外交官的谣言 了 。
也就是说,Circle 的举动可能更多地说明了 USDC,而不是 Tron。直到去年,Circle 的稳定币 USDC 的增长一直在加速,并且看起来将超过其主要竞争对手 usdt。但由于多种因素的综合作用,包括利率上升使 usdt 比 USDC 受益更多,以及 2023 年初发生的不稳定(尽管短暂)的脱钩事件,Circle 一直在放弃。
该公司以成为 Tether 的受监管、合规和透明的答案而自豪,而 Tether 自成立以来就一直笼罩在阴谋之中。Circle 在 1 月份提交了第二次**公开募股的初步文件,这意味着它很可能在美国证券交易委员会 (SEC) 的审查过程中与该机构进行积极对话。
这并不是 Circle 与 Tron 分离的第一步,Tron 是 USDC 支持的 11 个区块链网络之一。在去年秋天的一封信中,为了回应 USDC 被用于恐怖主义融资的指控,首席战略官 Dante Disparte 声称,Circle 于几个月前(即 2023 年 2 月)终止了孙宇晨及其公司的账户。
目前尚不清楚 Circle 当时为何切断 Sun 的联系,不过 Disparte 的声明是对非营利道德组织 Campaign for Accountability 11 月 9 日的一封信的回应,该组织声称 Circle 与Tron 基金会和跨链协议 SunSwap有着广泛的联系,被指控协助洗钱。同月,路透社报道称,Tron 已取代比特币成为恐怖组织的**平台。
Circle 的行为是否过于谨慎?它是否试图通过与加密货币中一些更令人讨厌的元素脱钩来保护自己的声誉?世界对 Sun 的了解有多深?这是加密货币领域整体重组的一部分,某些监管前卫组织将紧密合作——无论合理与否?
借鉴被定罪的重罪犯萨姆·班克曼·弗里德(Sam Bankman-Fried)的书,他假装对合规感兴趣,同时欺骗了全世界:也许预期的价值是值得付出代价的。虽然所有流通的 Tether 中有近一半在 Tron 上交易(约 500 亿美元),但目前流通的 280 亿美元 USDC 中只有 3.35 亿美元在网络上。
data:image/s3,"s3://crabby-images/91989/919891ea1444c876f10a15ca4d05844b98a3877e" alt=""