我国公司治理框架的构建旨在提高透明度和公平性，促进资源高效配置，符合法治原则，并支持有效执行。目前，我国已经建立了以公司法、《上市公司治理准则》《商业银行公司治理指引》《保险公司董事会运作指引》为代表的多层次的公司治理规制体系。这些规制的制定和发布有严格的程序要求，部分重要制度向社会公开征求意见。金融部门之间以及地方政府在金融方面相互协作，积极履行职责。
然而，我国公司治理仍存在一些差距。首先，公司治理法规制度仍存在短板，部分规制约束力不足。其次，现行公司治理规制尚未充分考虑各类机构的差异性。最后，行业、市场、国有金融资本、地方金融在权责划分上还有待进一步明晰。
此外，股东权利和公平待遇也是需要重视的问题。应保护和促进股东行使权利，确保全体股东得到平等待遇。当股东合法权益受到侵犯时，应保障全体股东均有机会获得有效救济。目前，我国银行业和保险业规制以及各机构章程对包括同股同权、累积投票制在内的涉及股东权利的内容进行了明确规定。
此外，应发挥证券市场、机构投资者、市场中介机构等投资链条每一环节对促进良好公司治理的作用。我国证券交易所对股票名义持有人征求实际持有人投票意见有明确规定。相关规制对机构投资者披露重大利益冲突提出原则要求。《关于股份有限公司境外募集股份及上市的特别规定》《到境外上市公司章程必备条款》等制度对境外上市进行了规范。证券法、刑法等法律法规严禁内幕交易、市场操纵，金融部门依法严厉打击相关行为。
此外，应承认投资者、员工、客户、债权人、供应商等利益相关者的正当权利，并鼓励公司与利益相关者展开合作。我国公司法、工会法等法律对公司职工依法行使权利进行了明确规定。建设银行等机构早在股改上市之初，就通过工会、职代会和职工代表参加监事会等方式，推进职工民主。目前，机构已普遍设置职工监事。工商银行、建设银行等机构设立了企业年金，泰康保险等5家机构实施了员工持股计划。银行保险机构积极履行社会职责，并定期发布社会责任报告。
此外，应确保机构及时准确地披露公司所有重要事务，包括财务、业绩、股权和公司治理状况。部门高度重视机构信息披露，出台了专门的信息披露制度，要求机构通过互联网等渠道定期披露年报、重大事项等信息。我国会计审计准则与国际准则之间已实现趋同，规制明确了会计审计的遵循标准及外部审计机构的履职要求。
此外，应确保董事会对公司战略的指导和对高管层的监督，认真履行对公司和股东的责任。目前，我国银行保险机构普遍已建立起由执行董事、股权董事、独立董事构成的董事会。大型机构董事的专业化和国际化程度普遍较高。独立董事多元化，审计委员会、关联交易委员会等专门委员会主任委员普遍由独立董事担任。银行保险机构普遍建立了薪酬延期支付及扣回机制。