11月19日，国际清算银行发布了一份工作报告，深入研究了DEX Uniswap v3。在这项研究中，国际清算银行着手研究DEX的流动性供应是否真正实现了金融市场的民主化，还是模仿传统市场，被少数几家大公司主导。国际清算银行发现，除了技术实施之外，流动性供应并不分散。其研究结果表明，零售流动性提供商的表现不如少数主导流动性市场的成熟参与者。报告指出：“这些参与者锁定了约80%的总价值，并将注意力集中在交易量最大、波动性较小的流动性池上。”研究发现，零售LP的交易费份额较低，投资回报也相对较低。此外，国际清算银行还指出，零售提供商“在风险调整后亏损”。尽管该论文仅关注Uniswap，但研究人员认为Uniswap v3“并不特殊”，其研究结果可能适用于其他DEX。他们建议，未来的研究应该考察散户和机构参与者在各种DeFi应用（例如借贷）中的作用。
改写后的内容：
国际清算银行于11月19日发布一份关于DEX Uniswap v3的研究报告。该报告探讨了DEX流动性供应是否真正实现了金融市场的民主化，还是仅仅模仿了传统市场，并由少数几家大公司主导。研究结果显示，除技术实施外，流动性供应并未实现分散化。零售流动性提供商的表现不如少数主导流动性市场的成熟参与者。报告指出：“这些参与者占据了约80%的总价值，并将注意力集中在交易量最大、波动性较小的流动性池上。”研究还发现，零售LP的交易费份额较低，投资回报也相对较低。此外，国际清算银行还指出，零售提供商“在风险调整后亏损”。尽管该论文仅关注Uniswap，但研究人员认为Uniswap v3“并不特殊”，其研究结果可能适用于其他DEX。他们建议，未来的研究应该考察散户和机构参与者在各种DeFi应用（例如借贷）中的作用。