据当地媒体报道，监管机构继续对将加密货币纳入该国经济框架表示严重保留，并认为将其纳入受监管的金融工具不会带来经济“好处”。

央行高级官员的这些声明凸显了政府的谨慎态度，强调这些数字资产对新兴市场和发达市场的宏观经济稳定构成的潜在威胁。

好处有限

央行官员告诉当地媒体，目前形式的数字资产作为受监管的金融工具提供的好处有限，不应纳入金融体系。

他们进一步表示，由于加密货币固有的波动性和投机性质，它更类似于高风险的赌博产品。

这种观点与全球范围内对主流金融采用加密货币的广泛怀疑是一致的。

印度储备银行（RBI）仍然处于这场争论的最前沿。

央行一直表达了对私人加密货币的担忧，理由是其存在与货币稳定、货币主权、消费者保护以及洗钱和资助恐怖主义等非法活动相关的风险。

印度央行的立场是印度政府制定数字货币政策的重要考虑因素。

CBDC 更安全

相比之下，印度储备银行主张采用中央银行数字货币（CBDC）作为更安全、更稳定的替代方案。

印度央行推出数字卢比标志着金融领域拥抱数字创新迈出了重要一步。

与私人加密货币不同，CBDC 旨在整合数字货币的优势，同时确保监管合规、消费者保护和金融稳定。

政府对加密货币法规的审议正在进行中，并正在考虑采取全面的方法。

这包括严格的监管框架甚至彻底禁止私人加密货币的可能性。

这种谨慎的做法反映了印度今年早些时候主持的二十国集团新德里领导人宣言中概述的指导方针。

该宣言的综合文件提供了一系列针对加密资产的监管选项，强调需要量身定制的解决方案来应对特定的经济和监管环境。

随着围绕加密货币的争论仍在继续，印度政策制定者正在重点平衡数字货币创新的潜在好处与保护经济稳定和消费者利益的需要。

热点：扎因汗