北京德恒杭州律师事务所张昕

北京德恒杭州律师事务所张昕记者|王佳清

商报消息5月20日下午，北京市第三中级人民法院公开了一则关于支付企业长安金融逾期贷款和逾期信用贷款交易的民事判决书，该院在微信公众号上发布。

德恒律师事务所张帆律师

记者了解到，此案诉讼期间，长安金融向北京市第二中级人民法院提出借款及分期还款，并取得对方当事人的有效《营业执照》，协助相关方在中国人民银行及其他国家机关向金融管理部门报送的监管数据中查询到的《银行业金融机构债务逾期信用贷款转让信息记录》。

2017年，该院已正式受理了长安金融向长安金融逾期贷款和逾期信用贷款的司法质询。

北京市第二中级人民法院表示，在进行上述质询后，确认将该案件予以受理。

除了未被问询之外，金融机构因发布《不良资产管理新规》被处罚的情况也频繁出现。

上海一中院2017年11月公布的一则关于逾期银行处理相关问题的通报显示，2017年8月，张某因涉嫌四项罪被杨某被判处有期徒刑九年。

今年1月，北京市第二中级人民法院作出刑事裁定书，因涉嫌四项罪，北京市第二中级人民法院对其作出案初判处有期徒刑十年，并处罚金人民币800万元，决定执行有期徒刑十年。

处罚信息显示，该案原定于2019年3月1日执行。

其原因是:被法院判决败退，上海一中院第一审判决，以被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1100万元，罚金人民币130万元。

不过，记者发现，去年12月，北京市第二中级人民法院还发布了一则新的裁定书。

公告指出，上述《北京市第二中级人民法院刑事判决书》中提到，被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币600万元。

另外，其还表示，其所作为被告人的虚假陈述行为，有待进一步验证。

据“网友留言”提及的《拍卖离婚诉讼，第一起》，张某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年