成本风险 成本风险及措施

成本风险是指不法分子用”超额管理费”方式获取一定比例的手续费和利息作为诱惑。

其目的在于”多收即付”，有时也称为”促销手段”。

成本风险 成本风险及措施

如果采用这种方式，有可能会让投资者遭受双重损失。

此外，投资者通常无法确保投资的资产收益率低于其所提供的服务的价值。

因此，在此次案件中，还需要考虑是否会造成亏损。

本案的原告是恒安弘基投资有限公司，为恒安弘基投资有限公司，以下简称恒安弘基证券，原告的案子是恒安弘基旗下的一家专为中小投资者打造的自营交易平台，其本身存在一定的违反合同义务的“黑锅”嫌疑，为此，恒安弘基证券就上述问题向江苏省扬州市中级人民法院提起诉讼，诉请被告恒安弘基证券赔偿投资损失，以及损失的抵减款项。

关于这个案子的最终结果，有律师认为，恒安弘基投资有限公司应当在判决生效之日起七日内，向恒安弘基证券支付赔偿款，但目前恒安弘基证券并未按照约定偿还投资者的本金和利息。

据此，原告认为，被告恒安弘基证券应当在本案诉讼请求生效之日起七日内，向恒安弘基证券偿还上述罚金。

在法律的应用中，通常都会提到该公司(*ST恒泰)，被证监会认定为“失信被执行人”的规定。

但恒安弘基证券并未按照规则向其赔偿的金额，也并未向原告偿还投资者的本金和利息。

根据2021年11月29日，恒安弘基证券因累计3024万股限售股股份，占恒安弘基总股本的5%，证监会[微博]解除对恒安弘基证券的《限制消费令》，要求恒安弘基证券的证券投资者在限售股份解除限售前6个月内，不得转让。

并且，恒安弘基证券还曾发生巨额亏损。

2015年-2020年，恒安弘基证券分别实现归母净利润0.37亿元、-2.98亿元、-1.95亿元、-592.91万元、-1.31亿元、-1.35亿元。

2020年，恒安弘基证券净利润亏损5.24亿元。

恒大回归A股持仓银行股

恒大回归A股是不是暂时迎来转机?对于市场传言