最近博士生月薪1500元系印刷错误_一博士出版学位论文未经导师同意被索赔4000万，法院判了事件在热度非常高，为大家准备了完整关于博士生月薪1500元系印刷错误_一博士出版学位论文未经导师同意被索赔4000万，法院判了事件的所有相关内容，如果大家想知道更多这方面的情况，请持续关注本站！

一博士出版学位论文未经导师同意被索赔4000万，法院判了

因为一篇博士论文的出版，导师与学生之间爆发了一场著作权官司。中央财经大学商学院教授肖海林起诉其博士生张术丹，索赔四千多万元。这起案件引发了关于学位论文著作权归属的广泛讨论。

### 案件背景

公开出版的张术丹博士论文一书成为争议焦点。原告是中央财经大学商学院教授肖海林，被告则是内蒙古财经大学会计学院副教授张术丹。张术丹当年在攻读博士学位时，肖海林是她的导师。

博士毕业后两年，张术丹单独署名出版了她的博士论文。肖海林得知后提起诉讼，称张术丹论文的核心内容来源于他的课题研究成果，未经其同意擅自出版构成侵权，并给他的科研带来了“灭顶之灾”。

“我这十多年来的研究成果都归零了，变成是对她的剽窃。”肖海林表示。他起诉索赔的金额总计4814万余元，被告除张术丹外，还包括内蒙古财经大学和经济科学出版社。

张术丹则认为，博士论文的著作权属于她本人，她并未侵权；肖海林作为导师提供课题资料只是指导学生的方式，并非参与论文创作。

### 一审判决

北京市海淀区法院于2023年6月对此案作出一审判决，认定肖海林并非涉案论文的合作作者，但论文前三章使用了其课题申请书的独创性表达，构成侵权。法院判令张术丹向肖海林书面道歉并赔偿22万元。

### 二审判决

双方上诉后，北京知识产权法院于2024年6月作出终审判决，认定涉案论文属于张术丹与肖海林的合作作品。尽管一审存在部分事实认定瑕疵，但判决结论正确，遂维持原判。

二审判决后，张术丹按判决支付了22万元赔偿费用及相关诉讼费，但尚未进行书面道歉。张术丹表示：“我肯定是不服的，但法院二审是终审，所以我必须执行。”

### 学位论文的著作权问题

针对学位论文的著作权归属问题，北京市中闻（长沙）律师事务所的知识产权律师刘凯在接受澎湃新闻采访时指出，一般情况下，学位论文的著作权应归撰写的学生所有。学生的毕业论文既不属于法人作品，也不属于职务作品，完成论文后，学生自动获得该论文的著作权。

然而，如果导师对论文进行了实质性创作，可以根据意思自治原则，在公平合理、不违反法律规定的情况下，由学生、导师、学校等主体约定论文的著作权归属。

刘凯提醒，学生在论文中使用指导老师或他人的研究成果时，需规范、合理、适度地引用并进行标注，以避免引发侵权纠纷。

### 结语

这起导师起诉学生的著作权纠纷不仅涉及个人权益，还反映了研究生培养政策、科研诚信和行业规范的问题。虽然二审确认肖海林为合作作者之一，但他认为判决遗漏了侵权赔偿诉求且赔偿数额过低，已准备申请再审。此案件再次引发了学术界对学位论文著作权归属的关注和思考。

以上内容就是小编为大家整理的博士生月薪1500元系印刷错误_一博士出版学位论文未经导师同意被索赔4000万，法院判了全部内容了，希望能够帮助到各位小伙伴了解情况！

了解更多消息请关注收藏我们的网站()。