以太币最近怎么样?今天小编为大家整理eth合并二级市场波动不大相关问答，一起来看下吧。

一、eth合并二级市场波动不大

1、曾有机构预测，以太坊到年底将会上涨到2500美元，不过以目前的行情来看，似乎不太可能。

2、以太经典将是唯一顶级PoW机制的智能合约区块链：除了将要迁移到PoS的ETH之外，ETC是基础层上唯一安全的智能合约区块链。

3、90% 的指标支持负面预测。这导致以太坊的整体看跌情绪。加密市场目前正在经历极度恐惧。

4、2016年初，以太坊的技术得到市场认可，价格开始暴涨，吸引了大量开发者以外的人进入以太坊的世界。

5、以太坊自2014年发行至今，历史最高价1432.88美元，也就是人民币9913.23元。

二、以太坊现在多少钱一个币

以太坊ETH当前最新价格是￥12815.97元人民币(这是实时价格哦)，折合美元的价格是1864.44美元。

今日24小时候内涨幅是-0.27，24小时候内最高价格是￥12868.43元人民币，24小时候内最低价格是￥12690.78元人民币，24小时候内成交量是297.21万ETH，24小时候内成交额是380.86亿，以太坊ETH总市值为1.54万亿。

三、以太坊合并的风险因素：

交易员和投资者的恐慌可能会成为一个负面信号，并导致以太币价格暴跌。一些专家建议，即使以太坊合并顺利执行，股权证明系统也会对集中加密货币构成威胁，同时损害安全性。根据 CoinMetrics 的说法，威胁将不仅限于交易，理由是以太坊可能出现动荡。

需要注意的是，ETH 的流通供应量多年来发生了翻天覆地的变化，而 2021 年 8 月 EIP-1559 的发行完全抵消了过去的变化。因此，ETH 的净发行量可能会降至零，从而导致 Merge 日的交易价值达到天价。

PoW 具有竞争优势，对此，CoinMetrics 报告指出，PoS 机制可能会导致 ETH 的价值出现通缩趋势，而不是 PoW 在质押过程中的上升趋势。

CoinMetrics 建议投资者停止交易，因为内存池可能不会跟随压力。因此，这可能导致 ETH 借贷市场和去中心化的价格错配或逆转交易所(DEX)。然而，该公司认为以太坊合并是以太坊的一个关键点。

四、Ethereum相关问答

以太坊去中心化自治组织(DAO)

通常意义上“去中心化自治组织(DAO, decentralized autonomous organization)”的概念指的是一个拥有一定数量成员或股东的虚拟实体，依靠比如67%多数来决定花钱以及修改代码。成员会集体决定组织如何分配资金。分配资金的方法可能是悬赏，工资或者更有吸引力的机制比如用内部货币奖励工作。这仅仅使用密码学块链技术就从根本上复制了传统公司或者非营利组织的法律意义以实现强制执行。至此许多围绕DAO的讨论都是围绕一个带有接受分红的股东和可交易的股份的“去中心化自治公司(DAC，decentralized autonomous corporation)”的“资本家”模式;作为替代者，一个被描述为“去中心化自治社区(decentralized autonomous community)”的实体将使所有成员都在决策上拥有同等的权利并且在增减成员时要求67%多数同意。每个人都只能拥有一个成员资格这一规则需要被群体强制实施。

下面是一个如何用代码实现DO的纲要。最简单的设计就是一段如果三分之二成员同意就可以自我修改的代码。虽然理论上代码是不可更改的，然而通过把代码主干放在一个单独的合约内并且把合约调用的地址指向一个可更改的存储依然可以容易地绕开障碍而使代码变得可修改，在一个这样的DAO合约的简单实现中有三种交易类型，由交易提供的数据区分：

?[0,i,K,V] 注册索引为i 的对存储地址索引为K 至 v 的内容的更改建议。

?[0,i] 注册对建议i 的投票。

?[2,i] 如有足够投票则确认建议i。

然后合约对每一项都有具体的条款。它将维护一个所有开放存储的更改记录以及一个谁投票表决的表。还有一个所有成员的表。当任何存储内容的更改获得了三分之二多数同意，一个最终的交易将执行这项更改。一个更加复杂的框架会增加内置的选举功能以实现如发送交易，增减成员，甚至提供委任制民主一类的投票代表(即任何人都可以委托另外一个人来代表自己投票，而且这种委托关系是可以传递的，所以如果A委托了B然后B委托了C那么C将决定A的投票)。这种设计将使DAO作为一个去中心化社区有机地成长， 使人们最终能够把挑选合适人选的任务交给专家，与当前系统不同，随着社区成员不断改变他们的站队假以时日专家会容易地出现和消失。

一个替代的模式是去中心化公司，那里任何账户可以拥有0到更多的股份，决策需要三分之二多数的股份同意。一个完整的框架将包括资产管理功能-可以提交买卖股份的订单以及接受这种订单的功能(前提是合约里有订单匹配机制)。代表依然以委任制民主的方式存在，产生了“董事会”的概念。

更先进的组织治理机制可能会在将来实现;现在一个去中心化组织(DO)可以从去中心化自治组织(DAO)开始描述。DO和DAO的区别是模糊的，一个大致的分割线是治理是否可以通过一个类似政治的过程或者一个“自动”过程实现，一个不错的直觉测试是“无通用语言”标准：如果两个成员不说同样的语言组织还能正常运行吗?显然，一个简单的传统的持股式公司会失败，而像比特币协议这样的却很可能成功，罗宾·汉森的“futarchy”，一个通过预测市场实现组织化治理的机制是一个真正的说明“自治”式治理可能是什么样子的好例子。注意一个人无需假设所有DAO比所有DO优越;自治只是一个在一些特定场景下有很大优势的，但在其它地方未必可行的范式，许多半DAO可能存在。