从经济学角度来说，比特币有可能替代黄金吗？

比特币跟黄金没有可比性，更谈不上取代黄金。黄金作为避险资产，发展已久，地位根深蒂固，本身具有金属属性，又被赋予了险资特性，而比特币本身是一种数字货币，名义上虽然也是币，但不具备任何货币属性，更像是一种技术产物和金融衍生品投资品。

比特币是金融危机过后，一位神秘经济学家提出一个超前的电子货币设想，使用密码学方法产生数据块，记录数据形成区域链。最初它本身更是一种商品属性，尽管随着投机者得追捧，它出现类货币属性，但是仍旧很多人质疑它是泡沫经济产物，而且它本身不具有无可取代性，也不具备广泛流通意义。各国央行同样可以研发自己的电子货币，比特币并不受认可，更多的是投机者对金融衍生产物的追捧，使得它水涨船高。

黄金被各国央行大量储备，地位可见一斑，而且它本身也有投资属性，国际间认可流通，这是很重的，目前比特币并没有被世界主流央行认可，更多的是被投机者热捧或者私下流通，随时可能归零。而黄金作为国家储备，不但具有流通，抗通胀投资等，更具有直接与美元挂钩，流通等类货币属性。

我是Rose，更多问题敬请，关注欢迎一起交流讨论

比特币想代替黄金根本不可能，黄金本身作为一种稀有的金属元素，具有很高的使用价值。而比特币的使用价值等于0，而且还要消耗大量的资源，价值一直在负增长。这样的东西怎么可能代替黄金？

从经济学的角度来分析，比特币就是垃圾中的垃圾。

一个国家的信用货币都是一个符号，货币本身就没有价值，只是一种交易的媒介。代表商品价值去流通。货币的价值和商品价值挂钩。货币价值永远无法脱离商品价值（黄金也属于一种商品）。

货币价值一旦和商品价值脱离，那么就会出现，物价上涨和物价下跌，这是商品价值和货币价值自我平衡的表现，这叫价值归位。

没有商品价值就没有货币价值，如果一个国家永远都没有商品交换，那么这个国家是不需要货币的，就算有货币也是没用的，因为你拿着货币那个不到任何东西，你要来干嘛。

一个国家的商品交换越频繁，货币的价值就会越高。决定一个国家货币价值的大小，在于这个国家的商品交换率高低。

一个国家无论你富裕，如果商品交换率非常低的话，那么这个国家的货币价值也不会高。

一个国家的货币能否成为世界货币，那就要看这个国家的商品交换率高不高。商品交换率高，说明这个国家的货币使用率高，货币使用率高是一个国家货币价值的指标。

为什么很多国家人均收入很富有，但是它们国家的货币在世界上没人要？原因就在这里。

而比特币是什么东西？不附带有任何商品价值？没有任何使用价值？要这个东西干嘛？垃圾中的垃圾？

很多喷现在依然坚信比特币还会升值，那是因为他们手中的比特币没有脱手，想再骗一批傻子投钱进入好脱手。

比特币这个东西，只是一个财富收割机，有人拿着一把镰刀，等在那里，随着准备收割。

首先这个问题问的就是错的，正确的应该是.比特币能不能成为黄金一样的货币锚。其次回答者明显是偷换概念，黄金的本身存在价值，我们在这里说的是广泛性认可的价值，如同石油等等，这个是比特币没有的价值，而比特币本身就目前意义上讲，除了炒作意义上的价值不存在任何广泛性认可的价值，其本身不存在价值。它甚至比我们国家曾经发行过的布票，肉票都不如。怎么可能替代呢?，唯一可替代的就是赌博意义上玩法不同，一个是牌九，一个是麻将罢了。

谢谢悟空邀请，我是富凯财经阿唐。要等全球央行都认可比特币、储备比特币，再讨论代替黄金的事更有意义。不过，容阿唐先谈谈逻辑。

黄金是世界上流通且普遍认可得硬通货，当一种货币贬值时用它可以起到杠杆原理。黄金自古以来就是世界各国的支付货币，现在更是一种可靠的投资工具。黄金是稀有贵金属，其流通性、变现性及保值性很强。因此，具有真正意义上的避险作用。黄金避险作用的根源，关键在于它的价值高，并且是一种独立的资源，不受限于任何国家或贸易市场，它与公司或政府也没有牵连。 因此，黄金通常可以帮助投资者避免经济环境中可能会发生的问题。

从国家储备多元化的角度看，黄金可以很好地避免货币贬值带来的风险，不管是内部通货膨胀风险，还是外部汇率风险都十分有效。因此黄金是国际公认的国家储备资产和战略资源，攸关一国的金融安全、经济安全乃至于国家安全。

而比特币是一种P2P形式的数字货币，点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。比特币与其他虚拟货币最大的不同，是其总数量非常有限，具有极强的稀缺性。但是，比特币缺少黄金的硬通货作用，更没有办法避险。从货币的层面对它的承兑没有法律支持，所以严格的说它不是金融资产也不是货币，也没有内在价值，因此，全球主要央行对其并不认可。比特币的估值是纯粹交易现象，并不受供需关系左右，甚至其不能作为“资产”进行投资。而且比特币价格波动剧烈，投资风险极大。（富凯财经阿唐）

不可能！比特币不是实物不是自然稀有物品，今天可以人为创造比特币，明天一样可以再创造另一种产品。黄金是独一无二的真实存在而且很稀有！它俩最大区别是前者人为创造出来，后者是自然形成，物以稀为贵！比特币是假稀有。

有没有可能，比特币会成为一个国家像黄金一样的储备资产或成为世界银行的储备货币？

作为一个财经工作者，我告诉题主朋友，比特币永远不可能将黄金一样成为世界储备资产或世界银行的储备货币。

因为两者的属性完全不一样，成为储备货币首先必须必须具备有使用价值，而且还必须是国家公开承认或发行、以国家信用作为后盾保障的交换工具；而比特币的属性是加密安全，交易隐匿，波动巨大，躲避监管，无国界，去中心化，没有国界，没有国家信用为之充当最后信用保证，所以目前这种来看，比特币没有代替黄金或其他货币成为世界储备货币的可能。

尤其未来随着科技进步与发展，数字货币即将全面涌现，它在很大程度比现在的实物货币更方便、更快捷，但它都是由国家操控的，不同国家之间的货币兑换也都是有汇率的。而比特币不存在这种功能，且目前已被少数人操控，已背离它诞生与发展的本意，异变成了牟取高额暴利的工具。

眼光放长远看，会的，仔细研究比特币的白皮书，比特币对标的就是数字黄金，中本聪都设计好了，现在的全球货币都泛滥成什么样子了，而且中心化，比特币就是未来全球通用的货币

没有可能。

先说一下比特币属性：加密安全，交易隐匿，波动巨大，躲避监管，无国界，去中心化。

再说一下货币储备币特点：安全稳定，可查询轨迹，有国家信用背书，中心化交易，便于监管。

很多玩儿比特币的人都有认知误区，认为比特币会取代主流币，我相信未来数字币结算肯定会取代现有货币体系，但不是比特币之流，比特币适用范围在洗钱，黑市交易等渠道应用最多，适合躲避监管实现跨境无痕流转。

在一个越来越文明的法制透明化的世界，变成一个国家储备？至少公开说自己储备比特币的国家是不太可能的。

比特币本意是要改变世界结算体系产生的高额成本和无限制的货币扩张带来的信用损失，但是在比特币被垄断后被少数人掌控后，一样变成牟利的炒作赌博筹码。

所以技术救不了人性贪婪，所有民间发起的虚拟币项目最后都会沦为资本牟利的手段，有的 人想着我在持有个十年八年几十年，总会涨的，是的，你拥有了比特币所有权，却交出了比特币控制权，什么时候值钱，不值钱，都是别人说了算，这种情况下不论比特币将来涨多少你还是输家，因为这个世界是按百分比分配财富的，别太天真了。

显然不可能

首先比特币有一个和黄金极为相似的特点，就是超主权，不依赖任何国家政权。

比特币创始人中本聪在比特币论文和创始区块的代码中也表达了对主权货币稀释个人财富的厌恶，所以比特币的出发点确实是创造一种超主权货币的示范，同时它用区块链技术完美的解决了发行和交易的问题，还有很高的安全性，这些特点被投机者拿来热抄，造成了2017年比特币从3000美元大涨到2万美元一枚。

但是比特币还是不太可能成为世行的储备货币的。

首先一个原因，比特币是中本聪个人发行的，中本聪本人就持有大量比特币，如果官宣，最大的受益人就是中本聪和很多头部玩家，前十名的持有者几乎持有80%以上的比特币，这对其他人是极不公平的。

第二，比特币有数量上限，无法像主权货币一样新发行，而世界经济总量是不断增长的，只有不断发现新货币才能对应新增加的商品，比特币做不到。

第三，比特币不像黄金一样有上千年的货币基础，黄金作为货币在人们的观念里根深蒂固，是中性的天然物，而数字货币如果要成立，也必须是世行自己发行，否则今天中本聪发行比特币，明天张三发布莱特币后天又有瑞波币，他们作为交易等价物的衡量就会有很大问题。

最后，比特币不是货币，你不能直接用它买东西，但是它确实有投资价值，把握住机会的人都赚了一大笔，只是现在风口已过，不是最佳投资机会。

到此，以上就是小编对于比特币取代黄金的问题就介绍到这了，希望介绍关于比特币取代黄金的2点解答对大家有用。